Tällä kertaa testissä on PNY VERTO GEFORCE FX 5800 ULTRA DVI+VIVO sekä taisteluparina Sapphire Radeon 9700. Artikkelissa tutustutaan lyhyesti molempiin kortteihin ja testeissä verrataan GeForce FX:n suorituskykyä niin vanhempiin GF3- ja GF4-näytönohjaimiin, kuin ATIn viimeisimpiin tuotoksiinkin. GeForce FX:n saatavuus maailmalla on edelleen huono, mutta Suomeen on jostain syystä ilmestynyt runsaasti sekä Terratecin että PNY:n kortteja muun maailman vielä lipoessa huuliaan.
NVIDIA julkaisi NV30-piirinsä viime marraskuussa jo valmiiksi myöhästyneenä tuotteena. Siirtyminen 0,13 mikronin valmistustekniikkaan ja piirin täysin uudenlainen rakenne verrattuna aikaisempiin nVidian suorittimiin ei sujunut odotetunlaisesti ja vasta nyt useimmat valmistajat ovat saaneet korttinsa markkinoille. Suuren luokan hypetyksestä ja NVIDIAN omasta markkinoinnista johtuen NV30:n päälle on kasautunut uskomattomat odotukset. Ensimmäisten testitulosten jälkeen taas puolestaan seurasi välittömästi suuren yleisön pettyminen tuotteeseen, jonka tehoista ja teknisestä ylivoimaisuudesta jopa ATIn R300-ytimellä varustettuja näytönohjaimia vastaan oli huhuttu paljon.
Uusia ominaisuuksia ei tietenkään testiohjelmien puutteessa päästy testaamaan ja monia loppukäyttäjiä ne eivät juuri kiinnostaneetkaan. Yli puoli vuotta vanhaa Atin R300-ydintä ja 256-bittistä muistinohjainta vastaan GeForce FX ei juurikaan loistanut peleissä ja tämä sai monet luulemaan NV30:n olevan huono grafiikkasuoritin. Tällä välin CS-fanien purkaessaan masennustaan pulloon, pelinkehittelijät hyppivät tietysti riemuissaan ja implementoivat FX:n uusia ominaisuuksia pelimoottoriinsa. NV30 epäilemättä jakoi pelikansan reilusti ja syytkin tähän olivat selvät, mutta mitä sitten normaali käyttäjä voi jatkossa odottaa NV30-ytimeltä?
NV30 vaatii reilusti optimointia ja tällä hetkellä ainoastaan käyttämällä OpenGL:ää ja NVIDIAN omia extensioneita, saadaan kaikki ilo irti uudesta suorittimesta. Sama tilannehan oli hetki sitten, kun Intelin P4-suorittimet rynnivät hitaasti markkinoille. Ylihintainen ja hitaalta vaikuttava suoritin tarjosi monia uusia jekkuja kuten SSE2-tuen. Nyt pari vuotta myöhemmin, kun monet ohjelmat osaavat kunnolla hyödyntää P4-arkkitehtuuria, ei liene hirveästi epäilystä nopeimman prosessorin tittelistä. Silti hieman vanhahtava tekniikka pitää lujasti pintansa ja monet vain raakaa voimaa tarvitsevat ohjelmat pyörivät selkeästi nopeammin tekniikkaa edustavilla AthlonXP-prosessoreilla. Tähän testiin on otettu vertailuksi mukaan Skengroupin Tertsin kehittelemä ohjelma "mofo" johon on jo muutamia FX:lle tarkoitettuja optimointeja rakennettu.
Seuraavassa listauksessa on lyhyesti NV30:n ominaisuudet pähkinän kuoressa ilman selityksiä.