Kysymyksessä on siis FX-tuoteperheen tehokkain malli, jonka ydin toimii 500MHz ja muistit yhden GHz kellotaajuuksilla. 5800 Ultrassa käytetään Samsungin valmistamia 1.8ns:n DDRII-piirejä ja toistaiseksi 5800-sarjan kortit ovatkin ainoita markkinoilla olevia tuetteita joista tämä uusi muistityyppi löytyy. 128-bittisestä muistikaistasta johtuen suorituskyky ei silti ole parempi, kuin esimerkiksi Radeon 9700 PRO:n 256-bittistä muistikaistaa ja DDRI-muisteja hyödyntävä ratkaisu. Myöskään 500MHz GPU-kellotaajuuden ei pidä antaa hämätä, sillä uudesta rakenteesta johtuen kellotaajuus on vielä vähemmän verrannollinen todellisiin tehoihin kuin aiemmin. FX:ssä käytetään R300-ytimestä poiketen neljää renderöintiliukuhihnaa ja kahta texturointiyksikköä (4x2), kun R300:ssa vastaavat luvut ovat 8x1. Teoreettisesti kaikki tämä antaa raakana tehona mitaten mahtavan Pixelfillraten (4 Gigapixeliä sekunnissa) ja jokseenkin tyydyttävän muistikaistan (16GB/sekunnissa). Kannattaa muistaa, että todellinen teho on edelleen kiinni siitä, kuinka hyvin näitä teoreettisiä nopeuksia osataan hyödyntää. Pahimmillaan käy kuten Parhelialle, jonka hyvät teoreettiset nopeudet laskivat käytännön testeissä jopa teoreettisesti puolet huonompien korttien alapuolelle.
PNY:lle tyypillisen mustan retail-paketin sisältä löytyy kattava oheistus: Kasa pelejä(Morrowind, Incoming Forces, Comanche 4 ja Master Rallye), installation guide, ajuri-CD, DVI-VGA-adapteri ja S-Video-komposiitti-adapteri. Pelien määrä on kova ja tarjonta varsin kattava. En havainnut oheistuksessa mittavia puutteita, ehkä lukuunottamatta laajempaa varustusta piuhojen osalta koska kysymyksessä on kuitenkin VIVO-ominaisuuksilla varusteltu kortti. Mukana tuli tietysti myös itse näytönohjain josta seuraavassa kappaleessa lisää.
Useimmat GeForce FX 5800 Ultra -kortit tulevat aina näyttämään liki samoilta, sillä NVIDIA on suuressa viisaudessaan päättänyt myydä kaikki tämän mallin piirit valmiiksi PCB:lle kasattuina ja testattuina. Väriltään vihreä piirilevy on valmistettu samalla kiinalaisella tehtaalla, kuin X-Boxeissa oleva emolevy. Myös TSMC:n valmistama GPU ja Samsungin DDRII-muistit on istutettu piirilevyyn samassa paikassa. NVIDIA on ilmeisesti todennut 12-kerroksisen PCB:n ja laadunvalvonnan olevan tällä kertaa sen oma kunnia-asia ja näytönohjaimia myyvät tahot saavat enää päättää lähinnä pakkauksesta ja jäähdytysratkaisusta.
Sen enempää asiaa kommentoimatta tutkitaanpa hieman näytönohjaimen ulkoista olemusta. Piirilevy on paitsi poikkeuksellisen iso, myös erittäin täyteen ahdettu. Näytönohjaimessa on käytetty poikkeuksellisen reiluja komponentteja ja verratuna vain vuodenkin vanhaan emolevyyn, huomaa helposti virransyötön olevan jopa järeämpää tekoa. Kortille lykätään lisävirtaa oikeassa yläkulmassa olevasta molex-liittimestä, jotta AGP-väylän speksit ylittävä tehonkulutus ei hajottaisi emolevyä tai aiheuttaisi epävakautta.
Erittäin paljon huomiota saanut FlowFX-jäähdytys on kortissa varsin dominoiva osa. Suuret kuparilevyt peittävät sekä GPU:n ja muistit niin kortin etu- kuin takapuolellakin. Heatpipet siirtävät lämpöä kortin pinnasta tuulitunneliin kasattuun kuparisiileen, jonka läpi pieni radiaalituuletin puhaltaa jäähdytysilman. Rakennelma on iso ja saanut lyhyen uransa aikan runsaasti moitteita sekä äänekkyydestään, suuresta kostaan, että tehoista. NVIDIAN mukaan uuden tyyppinen jäähdytys oli NV30:n tapauksessa tarpeen, mutta kuten myöhemmin todistetaan, tämä ei ollut ehkä helpoin vaihtoehto.
Kortin takapäässä näkyvät VGA-, TV- ja DVI-ulostulot sekä myös alemman laajennus-paikan vievä FlowFX:n ilmankierrätyssysteemi. Muita huomioita tehdessä huomaa helposti, että vastoin yleistä trendiä, tässä kortissa on runsaasti kiinnitysreikiä, joihin jälkeenpäin on mahdollista helposti asentaa muisteille ja GPU:lle esimerkiksi vesijäähdytys.
En poistanut kortista FlowFX-GPU:n lämmitintä, joten GPU:n ja muistien osalta tekniset tiedot perustuvat karkeaan arvioon. Myyntiin saapuneissa PNY:n korteissa on käytetty hieman tuoreempia komponentteja, kuin aiemmin Suomeen saapuneissa Terratecin korteissa. Piirilevyn merkinnöistä on helppo havaita, että kysymyksessä on Rev J -kortti ja piirilevyn valmistusviikko on 0403. Koska myös Terratecin Rev D:ksi nimetyt kortit ovat piirilevyltään täsmälleen samoja, on uuden revision syy joko muistit tai GPU (tai joku muu). Helpoin tapa saada selville onko näytönohjaimissa jotain eroa esimerkiksi kellotuksen osalta, on kellottaa korttia. Tertsi teki pienet testit ja sai nostettua ongelmitta GPU:n kellot arvoon 550MHz, muistien osalta ei kellotaajuutta saatu selville. Tulokset ovat selkeästi korkeampia, kuin esimerkiksi Terratecin korteilla mikä on tietysti hyvä merkki. Ehkäpä sillä ei ole väliä mitä on muutettu, kun kortti tuntuu paremmalle kuin aikaisemmat versiot. Myös muistien osalta on havaittu eroja ja joidenkin 5800 Ultrien muistit on speksattu 500MHz taajuudelle ja toisien 550Mhz:lle. Kellottuvuudessa ei silti ole ollut isoja eroja.