WinXP & ME eivät erillistä ajuria kaipaa, vaan laite toimii suoraan plug & pray. Muitten järjestelmien ajurit ovat cd:llä. Laitteen toimivuus testattiin vain WinXP:n kanssa. Homma lähtee käyntiin kiinnittämällä piuha molemmista päistään.
Heti alkuun huomataan, että piuha on ehdottomasti liian lyhyt, metrihän ei piisaa. Kaiken lisäksi johto on melko paksu ja turhan jäykkää tavaraa. Ei hyvä. Kun johto saatiin kiinni, niin XP tunnistaa uuden usb-laitteen ja asentaa sen automaattisesti. Tämän jälkeen resurssienhallintaa on ilmestynyt neljä uutta asematunnusta, joiden nimet kannattaa vaihtaa kuvaavimmiksi heti kättelyssä.
Koska itselläni ei ole käytössä kuin Compact Flash- ja Smart Media-tyyppisiä muistikortteja niin poistin ylimääräiset kaksi asematunnusta näkyvistä, jotta näkymä pysyisi tarpeeksi selkeänä. Samalla vaihdoin myös jäljelle jääneiden korttien asematunnukset sopivammiksi omaan käyttööni.
Lukijan nopeutta testattiin sekä vanhemmassa, että uudemmassa usb-väylässä ja vertailun vuoksi sama kuvapaketti siirrettiin myös kameran kautta. Luku- ja kirjoitusnopeutta testattiin Smart media- ja kahdella Compact Flash-kortilla. Jälkimmäisiä oli testissä kaksi, jotta voidaan todeta samantyyppisienkin korttien eroavan huomattavasti toisistaan. Kaikille korteille suoritettiin sekä luku- että kirjoitustesti kaikilla liitäntätavoilla samalla testiaineistolla. Testiaineisto koostui 40 kpl:sta jpeg kuvia, joiden keskikoko oli 1,388,5 Mt ja keskihajonta 39,1 tavua. Lisäksi mitattiin tiedostomäärän vaikutus kirjoitus- ja lukunopeuteen USB2.0 liitäntää käyttäen. Aineisto koostui edellisen testin kuvista, ~50 Mt zip-tiedostosta ja 540 kpl:sta 100 kt:n tekstitiedostoja.
Mittaukset suoritettiin niinkin alkeellisesti, kuin kopioimalla tiedostoja asemalta toiseen resurssienhallinnan avustuksella ja ottamalla sekuntikellolla aikaa. Tähänkin olisi varmasti ollut joku hieno ohjelma, en vain löytänyt sitä, jos joku moisen tietää niin pistäkää informoiden. Välineiden johdosta mittauksissa ollee satunnaista virhettä ~1 sekuntia, joka vastaa 50 Mt:n testiaineistossa saadulla vaihteluvälillä 0-300 kt/s virhettä nopeudessa. Jokainen mittaus suoritettiin kolmesti ja taulukossa esitetyt nopeudet on laskettu mittausten keskiarvosta. Näin ollen todennäköisyys mittausvirheelle saatiin pudotettua jo kohtuulliselle tasolle.