Tulokset ja niiden tarkastelu.

Kirjoitusnopeus

Liitännän vaikutus kirjoitusnopeuteen

Kortinlukija on hitaimmillaankin yli kaksi kertaa nopeampi kuin kameran kautta tehty siirto. Väylän vaihtaminen USB 2.0:een auttaa eniten uusinta 256 Mt:n CF-korttia, jolla kirjoitusnopeus lisääntyy vielä todella huomattavasti, muilla korteilla nopeammasta väylästä apua on vain vähän.

Tiedostokoon vaikutus kirjoitusnopeuteen

Tiedostomäärän kasvattaminen vaikuttaa oletetusti siirtonopeuteen. Nopeuden kasvunopeuksien erot eivät ole kovin radikaaleja eri korttien välillä. Nopeuden vaihtelu sen sijaan on huomattavaa. Tiedostojen koko korreloi voimakkaasti niiden määrään, tarkasteltaessa tiettyä osaa kortista. 3,3Mpix ja sitä suurempien kennokokojen kuvien koko jpeg formaatissa liikkuvat pakkaustasosta riippuen 1-10 Mt välillä, jossa siirtonopeus on tasaisempaa kuin pienemmillä tiedostokooilla, ja näin ollen määrillä.

Lukunopeus

Liitännän vaikutus lukunopeuteen

Kuvaajasta nähdään usb1.1:n karkeasti ottaen tuplaavan kameran lukunopeuden ja siirryttäessä USB 2.0:aan nopeus yli nelinkertaistuu Compact Flashin osalta verrattuna kameraan. Smart Median siirtonopeus yli 11-kertaistuu kortinlukijan avulla! Tämä on todella huomattava nopeudenlisäys ja itselleni melkoinen yllätys.

Tiedostokoon vaikutus lukunopeuteen

Tiedoston koon/määrän vaikutus lukunopeuteen on huomattavasti vähäisempää, kuin sen vaikutus kirjoitusnopeuteen. Compact Flashilla vaihtelu on reilun puolen megatavun sisällä, Smart Media hyötyy huomattavasti enemmän pienestä tiedostomäärästä ja lukunopeus kasvaa kahdella, megatavulla sekunnissa, eli noin kaksinkertaistuu.