Testit on ajettu emolevyn luonteesta johtuen tällä kertaa väylällä 200MHz. Verokkina on käytetty Asus A7N8X emolevyä samoilla asetuksilla. Näytönohjaimen vaikutuksen minimoimiseksi testeissä on käytetty Radeon 9700:sta kelloilla 430/330. Asuksessa tarkistettu väylänopeus oli 200,64MHz ja Abitissa 200,45MHz.
3D-pyörityksissä molemmat emot käyttäytyvät melko samalla tavalla ja erot ovat pieniä. Abit onnistuu nykäisemään pienen kaulan 3DMark03:n CPU-testissä, mutta vain hieman toista prosenttia. Tällä saralla nf2 emot ovat yhtä nopeita ja suoriutuivat koitoksesta täysin moitteitta.
PCMark2002:n CPU-testi osoitti jälleen molemmat emot yhtä nopeiksi, mutta memory-testissä tuli yllättävän suuri ero Asuksen hyväksi. Erot ovat jälleen pieniä ja mitään suurempia johtopäätöksiä ei tästä voida vielä vetää. Kiintolevyn nopeutta mittaavassa HDD-testissä Abit puolestaan sai muutaman pisteen kaulan Asukseen nähden.
UT2K3:ssa ensimmäiset erot putkahtivat esiin. Ajoin testit vielä varmuuden vuoksi sekä D3D:llä, että OpenGL:llä. Abit nykäisi nyt varsin selkeän kaulan Asukseen ja innokkaimmat Abitin kannattajat rupeavat jo korkkailemaan penkin alle piilotettuja kaljojaan.
SuperPi:ssä Abitin voitokas kulku jatkuu erojen pysyessä silti prosentuaalisesti varsin pieninä.
Erittäin lähellä tasapeliä, johtopäätöksiä ei voi vetää.
Abit jäi muutaman pisteen ilman optimointeja ajetussa muistitestissä Asukselle jälleen. Kokonaisuutena testeistä voidaan päätellä, että muistitesteissä Asus on hiukan parempi, 3D:ssä eroa ei ole ja tiukassa laskennassa Abit taikoo prosessorille muutaman kestopisteen lisää.