Testikokoonpanona toimi jälleen kerran "tuttu ja turvallinen", ja verrokkisiileinä käytimme markkinoiden huippuratkaisuja, eli Zalmanin ja Thermalrightin huippumalleja. Lämmöt mitattiin MBM5 ohjelman avulla.
Suorittimen rasitus hoidettiin tuttuun tapaan CPUburn ohjelman K7-vaihtoehdolla ja "high" prioriteetillä. Rasituslämmöiksi kirjattiin rasituksen aikana saavutettu maksimilämpö. Rasittamisen jälkeen koneen annettiin idlata rauhassa, ja kun lämpötila ei enää laskenut, kirjattiin ylös idlelämmöt. Huoneen lämpötila oli koko testisession ajan ~21,5C astetta.
Pyrimme käyttämään testituulettimina koko skaalan kattavaa kolmikkoa, jonka valinta onnistui mielestäni hyvin. Hiljaisinta ääripäätä edustamasta löytyi Papstin 12dB veijari, kultaista keskitietä kohtalaisen tehokas 32dB Panaflo A12H, ja yltiötehokasta "hiukset veks luokkaa" Sanyo Denkinin 45dB mölyapina.
Hightoweria testattiin sekä tuulettimien imiessä ilmaa rivastosta, että tuulettimien puhaltaessa rivastoon. Erot ovat nähtävissä alta. Koska Zalman on varustettu integroidulla tuulettimella, vertaamme sitä Fanmatella minimiasentoon säädettynä Papstin 12dB mallilla varustettuihin kilpakumppaneihin, ja maksimiasentoon säädettynä Panaflolla ja Sanyo Denkinillä varustettuihin verrokkoihin.
Ensimmäisenä ajelimme lyhyet testit mukana tullutta ledituuletinta käyttäen. Tuloksia voi vertailla muilla tuulettimilla saatuihin tuloksiin, jotka löytyvät siis alapuolelta. Pienenä kommenttina voisi sanoa että lämpötilat lupailivat varsin hyvää, kyseessä kun on kuitenkin vielä suhteellisen tehoton ilmankierrättäjä.
Erittäin hiljaisella (ja tehottomalla) Papstin 8412 N/2GL-mallilla Aerocool lyö välittömästi kovat tiskiin. Tuulettimen asettaminen imemään rivastosta tuntuu olevan tehokkaampi vaihtoehto, ja eroa imulle ja puhallukselle tulee mukavat 2 astetta. Yllättävintä on kuitenkin se että markkinoiden kuninkaaksi tituleerattu Thermalright SP-97 ottaa idlatessa kuonoonsa imevällä tuulettimella varustetulta HT-101:seltä huimat viisi astetta. Lähimmäksi Aerocoolia pääsee Zalmanin CNPS7000, mutta on muistettava että Zalman on varustettu enemmän ilmaa liikuttavalla 9cm tuulettimella. Myös Zalmanin tuuletin on kuitenkin huippuhiljainen minimiteholla, ehkäpä jopa 12dB Papstia hiljaisempi.
Rasituksessa eroa seuraavana tulevaan Zalmaniin on Aerocoolin eduksi yksi aste. Kolmantena porskuttava SP-97 jää nelisen astetta kärkipaikasta. Jälleen on kuitenkin muistettava että Zalman käyttää eri tuuletinta.
Tehokkaampaan tuulettimeen siirryttäessä tilanne idlatessa tasoittuu silmiinpistävästi. Aerocool johtaa 37 asteen lämmöillä, mutta SP-97 on kirinyt eron kiinni ja on tasoissa Aerocoolin kanssa. Idlatessa imu on Hightowerin kohdalla asteen puhallusta tehokkaampi.
Rasituksessa eroa taasen syntyy ja joukko hajaantuu. Aerocool ottaa jälleen nokkapaikan asteen erolla SP-97:aan. Imulla ja puhalluksella on rasituksessa eroa kolmisen astetta.
Supertehokasta Sanyo Denkiä käytettäessä SP-97 alkaa rynniä Aerocoolin ohitse. Idlatessa tilanne on vielä tasan, mutta rasituksessa SP-97 hakkaa tulokkaan asteella. Zalman pitää perää, mutta on muistettava että sen oma tuuletin on maksimiasennossaankin äänentasoltaan aivan eri maailmasta kuin tärykalvot halkova Sanyo Denki.
Tiivistettynä testeistä voisi todeta muutaman Aerocoolia koskevan tiukan faktan:
Aerocool teki HT-101 coolerillaan sen mistä moni valmistaja vain haaveilee. Se nimittäin otti päänahan suuren Thermalrightin ylistetyltä SP-97 megasiileltä, ja ripusti sen kunniapaikalle olohuoneensa seinälle. Innovatiivinen heatpipe-rakenne todellakin toimii, eikä jää vain esteettiseksi seikaksi. Hightower on käsittämättömän tehokas etenkin pienillä ilmavirroilla. Tehokkaammilla tuulettimilla varustettuna tehoetu kutistuu olemattomiin, mutta kysymys kuuluukin haluaako kukaan käyttää tehokkaita ja äänekkäitä tuulettimia? Hiljaisuus-trendin keskellä HT-101 pystyy tarjoamaan tehokkuutta juuri hiljaisilla tuulettimilla, ja se on kova valtti.
Muiltakaan kanteilta HT-101 ei ole lainkaan pöllömpi tapaus. 52e hinta on tuulettimella varustetusta huippusiilestä hyvin kohtuullinen hinta, ja erittäin kilpailukykyinen esimerkiksi Thermalrightin kalliiksi luokiteltavia ratkaisuja vastaan. Pakkauksen sisältö on asiallinen, ja asennusohjeet asaitsevat plussan. Ulkonäkö on kohdallaan ja innovatiivisuus on ihailtavaa. Kiinnitys socketin kynsiin on epäilyttävä, mutta käytännössä homma ei ole niin kauhea kuin voisi kuvitella. Ruuvikiinnitys ei silti olisi huono lisä parannettuun malliin:)
Hinta on kohdallaan, teho on kohdallaan ja ulkonäkö on kohdallaan. Älä murehdi kiinnitystä, se nimittäin toimii. Aerocool HT-101 on uusi ilmajäähdytyksen kukkulankuningas, vaan kuinka kauan?
