Tässä vaiheessa artikkelia palaamme jälleen esittelemään kahta blokkia. Cuplex Evo 3sopii Socket A/370 A kantaisiin emolevyihin. Kiinnitys tapahtuu emolevyn "kynsiin". Laatikon pohjalta löytyy kolme metallilätkää ja neljä suhteellisen tiukkaa jousta. Terveellä järjellä saa helposti kasattua näistä osista kiinnikkeen ja pujotettua sen blokin päälle. Tässäkin tapauksessa kuvat kertonevat enemmän kuin sanat. Blokki asettuu varsin tiukasti ja varmasti paikalleen.
Aqua Cuplex Evo 4 taas kiinnittyy Socketin ympärille neljään reikään. Mukana tulee neljä pitkää ruuvia, neljä jousta, neljä kiristystappia sekä kasa prikkoja. Ruuvit tulevat yksinkertaisesti emon alta rei'istä. Molemminpuolin emoa tulee tietysti prikat. Sitten blokki ja blokin kiinnitys levy kiinni. Levyn jokaisessa kulmassa on reiät joista ruuvit tulevat. Levyn päälle jouset, kiristyspalat kiinni, ja pyöritetään kunnes blokki on varmasti kiinni. Kiinnitys on hieman hankala, koska emolevy on irroitettava kotelosta jotta asennus/purku olisi mahdollinen. Cuplex Evo 3 blokin asennuksen voi hoitaa "lennosta". Molemmat kiinnitystavat toimivat, mutta suosittelisin ehkä kuitenkin Cuplex Evo 3, helpomman vaihdon vuoksi. Molemmat ovat varsin varmoja ja luotettavia ratkaisuja.
Testeihin valitsin verrokiksi varsin yleiset vastustajat. Ilmajäähyjä edustaa varsin vaatimaton AMD:n Boxed jäähy. Otin myös kohtalaisen suositun Jimm's Pc Storen edustaman XCC Cu-XPWS blokin vertailuun. Jäähyjen ja prosessorin väliin laitoin Artic Silver 5 hopeatahnaa. Prosessoria rasitin CPUburnK7-ohjelman avulla (high prioriteetillä) kunnes lämmöt eivät enää nousseet. Idle lämmöt ovat mitattu pitkän idlauksen jälkeen kun lämpötilat on todettu vakaiksi. Testi hetkellä koko kokoonpano oli kotelossa, ja kotelotuuletus oli varsin vaatimaton, eli toisin sanoen sitä ei ollut.
Idle tulokset eivät vielä kerro kummia. Boxed jäähy pitää odotetusti perää, selvällä marginaalilla. Aqua ja XCC blokit ovat tässä vaiheessa samoissa lämpötiloissa.
Luonnollisesti prosessoria rasitettaessa lämmöt nousevat. Hieman yllättäen Aqua Cuplex Evo blokki häviää XCC blokille muutamalla asteella. Henkilökohtaisesti tulos oli minulle varsin yllättävä. Odotin järeältä blokilta parempaa jäähdytystehoa kuin hieman vanhemmalta, halvemmalta ja pienemmältä XCC blokilta. Kyseinen blokki on kuitenkin menestynyt hyvin aikaisemminkin testeissä, joten huonoksi Aquaa ei voi haukkua. Ilmajäähy päästelee viimeisiään kotelotuuletuksen ontuessa.
Aqua Cuplex Evo blokki antoi ymmärtää enemmän kuin ymmärsi antaa. Odotin järeältä ja hinnakkaalta blokilta jopa selkeää eroa verrokki blokkiin. Lopputulos oli kuitenkin päinvastainen. Ulkoisesti Aqua Cuplex blokki on kyllä näyttävimpiä mitä olen tavannut, ja ehkä tämä houkuttelee esimerkiksi ikkunallisen kotelon omistajia puoleensa. Muutama ledivalo suunnattuna tähän olisi varmasti vaikuttava näky. Kiinnitys vaihtoehtoja AMD:lle on kaksi. Cuplex Evo 3&4 ovat molemmat ihan onnistuneita ratkaisuja, näistä voi kuluttaja valita mieleisensä. Itse päätyisin Aqua Cuplex Evo 3 blokkiin. Myös P4 alustoille löytyy oma kiinnityssysteeminsä. Loppujen lopuksi hinnan(79€) ja tehon suhde ei mielestäni kohtaa vaikkakaan kyseessä ei ole kuitenkaan huono blokki.