Vertailukohteena kuvanlaadulle oli käytössäni ViewSonicin VP201, joka on myös skenessä arvostellun VP171 isoveli. D-SUB:in kuvanlaatu verrattuna DVI:n oli yllättävän pieni, vaikkakin huomattavissa oleva. Vaikkakin digitaalinen signaali on paljon parempi vaihtoehto analogiseen verrattuna, on yrityksillä ja kouluissa olemassa edelleen paljon käytössä olevia kortteja joissa digitaalinen ulostulo puuttuu
TFT paneelien kehitys lähiaikoina on keskittynyt pääasiassa vain katselukulmien ja syttymis/sammumis viiveiden pienentämiseen. Ja nykypaneeleissa harvoin löytää mallia, jossa se ei olisi riittävä. BenQ tapauksessa katselukumiksi ilmoitettu 140 vaaka- ja pystysuunnassa pitää hyvinkin paikkaansa, eikä sen puutteesta kannata murehtia. Tosin jos paneelia katsoo tarpeeksi jyrkässä kulmassa alhaalta päin, jää kuva heikoksi. Samaa ongelmaa esiintyy lähes kaikissa paneeleissa, mutta harvemmin tämmöiseen tilanteeseen edes joutuu.
Valovoima ja kontrasti olivat VP201:n verrattuna ylivoimainen. Liekkö katsojasta vai mistä kiinni, mutta BenQ:n valovoima oli hitusen parempi ja kontrasti reilusti parempi. Esimerkiksi siniset pinnat toistuivat VP201:llä hieman haaleasti ja ylivalottuneesti verrattuna BenQ:n. BenQ omaa myös mukavan pehmeän, mutta tarkan kuvan verrattuna VP201:n haaleaan ja karkeaan kuvaan. Johtuneeko resoluutioerosta tai siitä, että VP201 taustavalo olisi jotenkin viallinen ja täten ylikirkas.
Pelinopeus alkaa jo olla erittäinkin miellyttävällä tasolla, eikä jää enää kovinkaan CRT näyttöjen jalkoihin. Testauksessa käytin Richard Burns Rally ja Call Of Duty pelejä. Burnsissä ei häntimistä tai muuta eroavaisuutta omaan 21” trinitron putkeen ollut juurikaan havaittavissa. Mutta ei VP201:kään huonosti suoriutunut tehtävästään, joskin BenQ oli ainakin minun silmään nopeampi, kuten pitäisi ollakin (12ms vs. 16ms). Call Of Duty oli jopa miellyttävämpi BenQ:lla kuin CRT:llä. BenQ suoriutuu hyvin tummien pintojen toistossa ja vihollisen kypärä erottuu tarkemmin tynnyrin takaa.
937s on uusi tuttavuus suomen markkinoilla ja saatavuus on vielä vähän heikko, mutta erittäin lupaava ”basic” paneeli. BenQ on selvästi panostanut enemmän siihen mihin yleensä katsotaan, eikä siihen miten muut asiat hoidetaan. Tämä näkyykin paneelin erinomaisessa kuvanlaadussa ja hinnassa. Suomesta paneeli irtoaa n. 520e hintaan ja saksasta n. 440e hintaan. Kuvanlaatua on hieman hankala kertoa tai kuvata, vaan se pitäisi nähdä itse. Kirjoittaneessa BenQ melkein jo aiheutti vaihdon CRT:stä paneeleihin, mutta isoihin resoluutioihin tottuneelle ei 1280x1024 resoluutioon hetkessä totu, vaikkakin kuvanlaatu on selvästi parempi.
Heikkouksia ei oikein tahdo keksiä, kun näkee sen, mihin suunnittelu on suunnattu. Resoluution skaalausominaisuudet eivät kyllä ole missään TFT:ssä allekirjoittaneelle vielä riittävät, vaikkakin BenQ:n iKey autoadjust pikanäppäin on mukava lisä. Jalustan säätömahdollisuudet voisivat kyllä olla hieman paremmat tämän tason paneelissa. BenQ:lta on myös odotettavissa 8ms paneeleita lähiaikoina. Editors choise maininta olisi kyllä paikallaan kuvanlaadun perusteella, mutta jalusta ja pari muuta pikkutekijää jättää sen tälläkertaa pois.