Koska TwinX-muisteihin on valittu vain parhaista parhaat muistipalikat ovat kellotusodotukset kovat. Tälläkin kertaa käytän jo hyväksi havaittua nForce2-testialustaa maximikelloja haettaessa. Testeissä käytetyt 2,6V ja 2,8V muistijännitteet ovat rankkaa ylikellotuskäyttöä ajatellen hieman löysähköt, mutta takuun säilymisen kannalta ne ovat varsin tärkeähköt.

Corsairin väylänkesto vakiovolteilla on erinomainen, mutta ottaen huomioon että muisti on kuitenkin specsattu 200MHz väylälle kireillä asetuksilla on kellotuspotentiaali varsin vähäinen. Jännitteen nostaminen 0.2V auttaa tyypilliset 10MHz ja kovemmillä jännitteillä saavutettaisiin varmasti myös korkeammat väylät. Asetusten löysentäminen auttaa myös väylänkestoon, mutta varsin vähän verrattuna joihinkin muihin vertailussa oleviin muisteihin. Corsair on epäilemättä varmasti yksi parhaiten väylää kestäviä muisteja, mutta kellotuspotentiaalia näissä on vähän specsattuihin arvoihin nähden.
Kaikkien DDR-muistien suorituskyky on samoilla asetuksilla virhemarginaalien rajoissa täsmälleen sama. On siis varsin merkityksetöntä testailla muisteja samoilla asetuksilla, koska eroavaisuuksia ei yksinkertaisesti ole. Siksi tälläkertaa testiosiossa paneudutaan muistiasetusten vaikutukseen suorituskykyyn. Väylänä luonnollisesti on 200MHz ja muisteja ajetaan syncissä väylään nähden.

SiSoft Sandran muistitestissä muistiasetusten muuttaminen vaikuttaa tuloksiin varsin vähän. Eroa kireimmän ja löysimmän asetuksen välissä on ainoastaan 70MB/sec, mikä on prosentuaalisesti varsin olematon ero. Tuloksista huomaa myös, että Active precharge delayn vaikutus tuloksiin ei ole edes havaittava.

PiFast 3.3-testissä erot ovat hieman suurempia kuin Sandran muistitestissä maximieron olessa 0,8sec, mikä on jo yli 3%. Cas latency- ja RAS to CAS delay-asetukset vaikuttavat eniten suorituskykyyn, muiden asetusten vaikutuksen ollessa vähäisempi. 0,8s ero vastaa muuten jo lähes 20MHz nousua väylänopeudessa, joten tiukkojen asetusten vaikutus suorituskykyyn on kaikesta huolimatta varsin merkittävä.

Quake3-testissä samat erot tulevat esiin kuin muissakin testeissä. Ero kipuaa kuitenkin jo lähes neljään prosenttiin.
Muistiasetusten vaikutus suorituskykyyn on pieni mutta merkittävä. Corsair:n Low Latency-muisteissa tärkeät asetukset ovat kireimmillään ja saavutettava etu kilpailijoihin nähden on suurinpiirtein vastaava kuin siirtyminen PC3200 muisteista PC3500 muisteihin. Väylältään rajoittuneissa systeemeissä mahdollisimman kireiden asetusten käyttö vielä korostuu, koska väylätaajuuden nosto ei ole mahdollista. Useimmat muistivalmistajat tuntuvat vähättelevän muistiasetusten tärkeyttä haettaessa maximaalista suorituskykyä, mutta jo 2-4% ero saattaa olla ratkaiseva tekijä loppukäyttäjän valitessa muisteja.
P4-testit ovat tällä kertaa hieman suppeammat, mutta käsittelevät samaa aihetta kuin AMD-testitkin, eli muistiasetusten vaikutusta suorituskykyyn. Testiprosessorin kellotaajuus testien aikana oli 3GHz(18x166Mhz).

P4-alustalla löysien ja tiukkojen asetusten välinen ero repesi vallan suureksi. AMD ja P4-systeemien välinen eroavaisuus johtunee lähinnä P4:n tuplasti suuremmasta dataväylästä prosessorin ja northbridgen välilä, jolloin tuplakanavaisesta muistiohjaimesta todellakin saadaan kaikki irti ja erityisesti bufferoimattomassa ja optimoimattomassa muistitestissä muistien vasteaika ratkaisee paljon.

PiFast-testissä erot ovat samaa luokkaa kuin AMD-systeemilläkin.

Myös Quake3:n tuntuu tykkäävän kireistä muistiasetuksista ja eroakin syntyy jo liki 8%. Tämän perusteella ei liene epäselvää, että DualChannel P4-systeemeissä muistiasetusten vaikutus suorituskykyyn on jo erittäin huomattava.
Corsairin TWINX-sarja on omalla tavallaan jopa hintansa arvoinen. Maximaalista suorituskykyä ja vakautta haettaessa ei vastaavaa settiä helposti löydy. Corsair poistaa testaamalla ja specsaamalla muistit huippuarvoihinsa loppukäyttäjältä säätämisen ja kokeilemisen vaivan. Tämä on tietysti normaalikäyttäjiä ajatellen erittäin hyvä asia ja askel eteenpäin, mutta HC-ylikellottajia ja muita 3DMarkisteja ajatellen tämän tyylinen suuntautuminen on pettymys. On varsin turhauttavaa yrittää ylikellotella ja säätää jo valmiiksi huippuunsa viritettyä muistia, kun kellotuksella ja tuntien säätämisellä saavutettava etu jää olemattomaksi. Ostamalla Corsairia wannabe-kellottaja saa tietysti kerrassaan erinomaista muistia ja suurilta pettymyksiltä vältytään. Kokonaisuutena voidaan sanoa, että Corsair tekee luultavasti parhaat muistit mitä rahalla voi ostaa ja sen huomaa hinnastakin. Suomessa Corsairia edustaa Jimm's PC Store ja kiitokset sinne suuntaan myös muistin testiin toimittamisesta.