Koska akkujen "todellinen" testaaminen vaatisi jonkinmoisen tarkoitukseen suunnitellun testipenkin ja laitteita jota normaalilta pulliaiselta kuten minulta ei löydy, päädyin improvisoinnin luovaan voimaan. Päädyin kahteen eri testitapaan: käytännön testiin, sekä testiin jossa nähtäisiin akkujen teoreettinen kesto. Koska tässä tapauksessa akut on "tarkoitettu" Digikamerakäyttöön, tein testit siis digikamerallani.
Teoreettisessa testissä istutin kamerani jalan päälle ja valitsin kiinteän kuvauskohteen huoneestani. Kamera ei liikkunut paikaltaan testien aikana, joten kaikki testin aikana syntyneet kuvat olivat käytännössä identtisiä. Otin kuvat normaalissa huoneenvalossa Minolta Dimage Z1-kameralla, salamaa käyttäen, kuvakoon ollessa suurin mahdollinen (2048x1536) ja kuvanlaadun parhaimmillaan eli pakkauksen ollessa minimissä. Testikuva on nähtävissä yllä. Kun kamera tuli täyteen tyhjensin kuvat koneelleni.
Käytännön testissä näppäilin kuvia normaaliin tapaani eri kohteista välillä makroa, zoomia ja salamaa käytellen. Kaikki käytännön testin kuvat otettiin sisätiloissa. Kamera oli sammuksissa kuvaussession aikana muutaman kerran parin minuutin jaksoina. Kun kameran 128Mt muistikortti tuli täyteen, tyhjensin kuvat koneelleni.
Ennen testirupeamien aloittamista latasin akut täyteen Unirossin Photo-laturilla. Tämän jälkeen akut löysivät tiensä välittömästi kameran sisuksiin antamaan kaikkensa testin hyväksi;)
Varsinkin "kestotesti" osoittautui uskomattomaksi rupeamaksi. Suhteellisen uuden kamerani otettujen kuvien määrä tuplaantui testin aikana, ja olin muutaman kerran testauksen aikana jo valmis luopumaan leikistä. Loppujen lopuksi kykenin räpsimään Minoltallani kaikenkaikkiaan käsittämättömät 2142 kuvaa, joita tyhjentelin koneelle yhteensä 23 kertaa. Dynacharget simahtivat sopivasti heti 23. tyhjennyskerran jälkeen.
Käytännön testistä odotin huomattavasti lyhyempää rupeamaa, ja aavistukseni oli oikea. Runsaan zoomin- ja salamantäyteisen testituokion lopputuloksena oli tyhjät akut, 394 kuvaa sekä neljä kameran tyhjennyskeikkaa. Erittäin kiitettävää, sillä kamera oli testin aikana suhteellisen tiukassa kurituksessa. Viimeiset ~20 kuvaa jäivät kameraan, koska akut sanoivat työsopimuksensa irti kytkiessäni kameran koneeseen viidettä latauskertaa varten.
Tässä yhteenveto kansion sisällöstä johon kokosin kaikki "kestotestin" aikana ottamani kuvat. Kokoa kansiolle kertyi lähestulkoon 2,6Gt, jota muodostamassa oli yhteensä 2142 JPEG-kuvaa.
Testin aikana koin kaksi yllätystä. Ensinnäkin totesin kamerani virrankulutuksen olevan hyvin matala, sekä Dynachargen akkujen olevan erittäin toimivaa ja kestävää tavaraa. Olen nyt käyttänyt Dynachargeja muutamia viikkoja, ja akkujen kestoaika kamerassani on jopa hieman kasvanut lukuisten uudelleenlatauskertojen myötä. Myöskin Digitarvikkeen mainioita kankaisia paristokoteloita löytyy kameralaukustani kaikkiaan 5kpl, kaikki täynnä akkuja tietenkin:) Jos olet siis hiukankin vailla akkuja, on Digitarvikkeen DynaCharge-akut käsittämättömän edullinen, laadukas ja tehokas vaihtoehto kamerasi virtalähteeksi. Kiitos vielä Digitarvikkeelle testiin toimitetuista akuista!
