Ajoin ylikellotustestit perinteiseen tyyliin kireillä ja löysillä asetuksilla. Kireät asetukset ovat hieman muistista riippuen joko 5-2-2-2 tai 5-3-2-2 ja löysät ovat 8-3-3-3. Kellotustestit ovat siis ajettu nForce2-lankulla molempien muistikampojen ollessa koneessa kiinni. Vertailun vuoksi kaaviossa on mukana myös muutama muu muisti. Testit on ajettu periaatteella, että muisti on "vakaa" kun kone buuttaa Windowsiin ja pifast menee muutaman kerran läpi.
Tuloksen ovat erittäin hienoa katseltavaa. M.tec:n palikat kellottuivat todella huimasti ja löysillä asetuksilla emolevy tuntuu jo selkeästi rajoittavan menoa. Hieman nostetulla jännitteellä muistit kulkivat 224MHz tiukoilla asetuksilla, jota voidaan pitää PC2700-muistien osalta erittäin kovana suorituksena. Vielä kovempi on tulos löysillä asetuksilla, jolla muisti meni jopa emolevyn vakiovolteilla 242MHz ja voi vain kuvitella kuinka korkeisiin taajuuksiin muisti kykenee kellottuvammassa emolevyssä kunnon volteilla.
Perustellusti voinen sanoa, että M.tec:n muisti on tällä hetkellä parasta muistia kevyeen kellotuskäyttöön. 40-45e hinta ja uskomaton kellottuvuus on täysin pitelemätön voimakaksikko. Toki paremmin kellottuvia muisteja löytyy runsaasti, mutta niiden hinta onkin sitten jo kaksinkertainen ja kellottuvuuskaan huonolla tuurilla ei ole juurikaan parempi. Varoituksen sana on vielä paikallaan ennenkuin kaikki ryntäävät ostamaan M.tec:n muisteja. Saamieni raporttien mukaan muisteja on saatavilla myös esimerkiksi 7.5ns-piireillä ja vaikka hyvällä tuurillä kellottuvuus ei ole lainkaan huonompi on syytä olettaa, että pitemmän päälle joukosta löytyy myös varsin huonoja yksilöitä. Kaksi viimeistä Suomeen saapunutta pientä erää ovat kuitenkin olleet todella kovaa tavaraa ja voin vain lämpimästi suositella näiden muistien ostamista jos raha on ongelma.
Koskapa muistikampojen väliset erot samoilla asetuksilla ovat naurettavan pieniä, päätin tällä kertaa jättää turhat testit väliin ja ajaa sen sijaan pienen katsauksen siitä miten nForce2-emossa async-moodit toimivat. Asyncissä ajo tarkoittaa käytännössä sitä, että muisteja ajetaan eri taajuudella kuin prosessorin väylää. Testit on ajettu 2333MHz (14x166MHz) AthlonXP:llä ja ainoastaan muistien nopeutta on muutettu testien välillä.
Sandran bufferoimattomassa ja optimoimattomassa muistitestissä teoreettinen suorituskyky lisääntyi hieman muistien taajuutta nostettaessa. Ero ei ole suuri eikä edes 55MHz korkeampi muistien taajuus nostanut tuloksia kuin nimellisesti.
Pifastissa erot tasoittuvat edellisestään ja 166/200-moodi on tällä kertaa jopa hitaampi kuin 166/166. 166/222 on tässä testissä täysin vastaava kuin 166/166 ja 166/133 tipahtaa odotetusti huomattavasti.
Ensimmäisessä kunnon sovelluksessa erot lipeävät käsistä ja syncissä 166/166 ajettuna tulokset ovat selkeästi parempia kuin millään async-moodilla.
Testeistä katsottuna ei ole lainkaan epäselvää, että nForce2-alustalla async-moodissa muistien käyttö on lähinnä konetta hidastava toimenpide ja odotan innolla koska nVidia saa korjattua (jos saa) nopeammat async-moodit edes synciä vastaavalle tasolle. Kannattaa muistaa, että Vaikka 166/200-moodi onkin selkeästi hitaampi kuin 166/166 on syncissä ajettuna 200/200 huomattavasti nopeampi kuin 166/166.
Pidin erittäin paljo M.tec:n muistikampojen tarjoamasta hinta/laatu-suhteesta joka on vähintäänkin erinomainen. Muistien kellottuvuus ja toimivuus yllättivät suurimmatkin odotukset ja ei voi kun vain ihmetellä. *ihmetys* Näillä perusteilla voin lämpimästi suositella M.tec:n kampoja lähes käyttöön kuin käyttöön. Ehdottomasti parasta PC2700-muistia mitä on vastaan tullut.
