Kysymyksiä valmistajalle

Aikaisempien artikkelien tavoin osoitin valmistajalle muutamia kysymyksiä Phantomin testaamisen jälkeen askarruttamaan jääneistä asioista. Tällä kertaa osoitin seitsemän kysymystä Phantom 500:hen liittyen Antecin Mafalda Coglianille. Kysymykset ja vastaukset on käännetty vapaasti englannista suomeksi.

1.) Skenegroup: Oletteko ottaneet suunnitteluvaiheessa huomioon, että Phantom 500:n normaalia pidempi kotelointi voi aiheuttaa ongelmia?
Mafalda Cogliani: Tiesimme alusta asti että joidenkin koteloiden kanssa voi tulla ongelmia. Joka tapauksessa suurin osa tarjolla olevista koteloista sisältää riittävät tilat virtalähteelle. Myöskin hiljaisuuteen pyrkivät käyttäjät ovat useimmiten paremmin tietoisia laitteiden spekseistä, ja näinollen osaavat tehdä tarpeellisen tutkimustyön ennen tuotteen ostamista; erityisesti Phantom 500:n hintatasolla.

2.) SG: Kuinka pitkälti Phantom 500 perustuu 350 wattiseen pikkuvelimalliinsa? Ainakin pintapuolisesti niin kotelointi kuin sisuskalut näyttävät täysin samoille. Onko kyseessä kenties tuulettimella "buustattu" Phantom 350?
MC: Kieltämättä ne ovat erittäin lähellä toisiaan. Kaikesta huolimatta Phantom 500 ei ole vain tuulettimella varustettu Phantom 350, kuten joku saattaisi luulla. Eroja löytyy muun muassa suojauksesta, jotta Phantom 350 ei vahingossa ylitä sille tarkoitettua tehorajaa.

3.) SG: Mikä tuuletinkontrollerin valintakytkimen todellinen merkitys on? Eikös laitteen pitäisi kestää myös silloin kun kytkin on 3-asennossa, vai oletteko antaneet kuluttajan käyttöön asetuksen jolla virtalähteen voi saada vaurioitumaan?
MC: Kun toimitaan laajan asiakasryhmän kanssa, ihmisillä on eri käsityksiä ja vaatimuksia koneensa hiljaisuuden ja lämpötilojen suhteen. Jotkut vaativat lähes äänettömän koneen ja tyytyvät korkeampiin lämpötiloihin, kun taasen toiset ovat kriittisiä lämpötilojen suhteen ja ovat valmiita hyväksymään hieman korkeamman äänentason saadakseen lisää jäähdytystä. Phantom 500 tarjoaa laajalle kohderyhmälle useita eri mukavuustasoja.
Emme pysty ennustamaan jokaista tilannetta jossa tuotteitamme tullaan käyttämään. Ihannetapauksessa Phantom 500 pysyy äänettömänä tilanteesta riippumatta, ja ilman ongelmia. Monessa tapauksessa tilanne menee juuri kuten edellä mainitsin, mutta kuten ohjekirjassa mainitsemme, on erittäin tärkeää että kotelotuuletus on kunnossa. Vaikka tämä on itsestäänselvyys useimmille, myös poikkeuksia valitettavasti löytyy. Joka tapauksessa, 3-asento ei tee mahdolliseksi laitteen vahingoittumista tai rikkoontumista, sillä erikoistilanteita varten Phantomista löytyy turvallisuusominaisuuksia, kuten ylikuumenemissuoja. Toisin sanoen virtalähde sammuu automaattisesti tullessaan liian kuumaksi.

4.) SG: Jatkoa edelliseen. Mitä hyötyä 1 ja 2 asennoista on? Eikö Phantomin kaltaisen arvokkaan high-end virtalähteen ostaja halua rahoilleen vastinetta juuri äänettömyyden muodossa, eli kaikki ylimääräinen ääni on turhaa?
MC: Kuten edellä sanoin, kaikki eivät ole tyytyväisiä kokoonpanonsa lämpötiloihin käyttäessään 3-asentoa. Vaikka minä olisinkin täysin tyytyväinen 55 asteen rasituslämpöihin ja mukavaan äänettömyyteen, saattaa naapurini tahtoa 40 asteen lämpötilan hieman korkeamman äänentason kustannuksella. MBM5:n ja SpeedFanin kaltaisilla ohjelmilla käyttäjien on helppo seurata kokoonpanojensa lämpötiloja. Kun tämä yhdistetään lähes rajattomaan määrään eri tietokonekokoonpanovaihtoehtoja, on "yksi ratkaisu kaikkiin tarkoituksiin" erittäin vaikea toteuttaa kun kyseessä on äänettömyyden tavoittelu.

5.) SG: Jatkoa edelliseen. Phantom 500 perustuu pitkälti Phantom 350:n runkoon ja rakenteeseen. Phantom 350 on täyspassiivinen, eli tarkoitettu tarjoamaan 350 watin teho ilman aktiivista jäähdytystä. Miksi Phantom 500:n tuuletinta ei ole asetettu käynnistymään vasta tuon noin 350 watin rasituksen kohdalla, jonka laitteen pitäisi tuohon 350w malliin viitaten kestää.
MC: Oletat että 350W malli pystyisi saavuttamaan 500W tehon jos se olisi varustettu tuulettimella, mikä ei pidä paikkaansa. Vaikka Phantom 500 perustuu 350W malliin, on niiden välillä silti eroavaisuuksia. Lisäksi haluamme pelata hieman varmanpäälle, joten tuuletin käynnistyy hieman aiemmin kuin olisi todella tarvetta. Tämä on pieni hinta siitä, että Phantom toimii luotettavasti ja vakaasti koko elinikänsä ajan.

6.) SG: Missä on johtojen suojapunokset?
MC: Johtojen suojapunokset ovat kaksiteräinen miekka. Vaikka se olisikin mukava ominaisuus, tiedämme että monet ihmiset tahtovat tehdä asiat omalla tavallaan. Joku saattaa kaivata UV-aktiivista punosta, toinen jotain erikoisempaa väriä ja kolmas ei välttämättä välitä lainkaan suojapunoksesta. Riippumatta siitä mitä päätämme tehdä johtojen kanssa, saamme valituksia ja muutosehdotuksia. Koska tiedämme että kaikki käyttävät ATX-kaapelia, on se päällystetty suojasukalla, mutta yleisesti annamme kuluttajalle valinnanvapauden ulkonäköseikkojen suhteen. Jos saamme tarpeeksi tämänlaista palautetta asiakkailta, mietimme ehdottomasti tätä asiaa uudelleen. Esimerkiksi NeoPowerin irroitettaviin johtoihin lisättiin suojasukat jälkikäteen käyttäjien pyynnöistä johtuen.

7.) SG: Phantom 500:n, kuten lähes kaikkien muidenkin testaamiemme virtalähteidenne johdot ovat alkupäästään aikamoisessa sekamelskassa. Mistä tämä johtuu, ja olisiko tähän saatavissa parannusta?
MC: Tästä seikasta on harvemmin tullut palautetta. Kiinnitämme asiaan ehdottomasti huomiota, ja puutumme siihen tarpeen vaatiessa.

Yhteenveto

Antec Phantom 500 on persoonallinen, ja ennen kaikkea painoltaan ja fyysisiltä mitoiltaan massiivinen virtalähde. Hybridijäähdytys, eli passiivisen ja aktiivisen jäähdytysratkaisun välimuoto, on jotain jota ei juurikaan markkinoilta löytyvistä virtalähteistä löydy. Juuri hieman yli viikko sitten päästimme teidät tutustumaan ElanVitalin näkemykseen puolipassiivisesta virtalähteestä, joka samasta perusideasta huolimatta eroaa Phantom 500:sta kuin lehmä kanasta. Phantomin perustana on 350 watin täyspassiivisesta pikkuvelimallista peräisi oleva massiivinen alumiinikotelointi, joka luo hyvän pohjan lämmön haihduttamiselle ilman tuuletinta. Ajatus on hyvä, mutta hetkestä jolloin tuuletin kytkeytyy päälle avustamaan jäähdytyksessä, voi olla montaa mieltä.

Mielestäni, ja 350W mallia silmälläpitäen tuulettimen käynnistymispiste voisi olla vieläkin myöhemmin, vaikkakin valintakytkin kolmosasennossa päästään nykyisellääkin mukaviin tuloksiin. Kytkimen muiden valintavaihtoehtojen merkitys jäi hieman hämäräksi. Fakta joka tapauksessa kuitenkin on, että Phantom 500 vaatii myös kotelotuuletusta kaverikseen. Jos jäähdytys on kunnossa, pysyy Phantom 500 varmasti passiivisena useimpien kokoonpanojen kanssa.

Vaikka suurin huomio kiinnittyykin varmasti Phantomin jäähdytysratkaisuun, oli arvosteltavana myös monia muita virtalähteille ominaisia osa-alueita. Sinällään pienelle painoarvolle jäävä pakkaus on tässä tapauksessa toteutettu esimerkillisesti, ja tuote on suojattu huolella. Harmillisen yleistä suojapunoksen puutetta lukuunottamatta johdoista ja liittimistä ei löydy vakavampaa kitisemisen aihetta. Jännitelinjat ovat rasitusasteesta riippumatta kiitettävät, ja käyttäytyvät erittäin loogisesti. Myös hyötysuhteen pitäisi ulkomaisiin testeihin pohjaten olla aivan huippuluokkaa, joka on passiivijäähdytteisen virtalähteen kohdalla erittäin tärkeä seikka. Rakenne tuntuu jo pelkästään painon vuoksi erittäin tukevalle, ja laatu tuntuisi pintapuolisen tutkiskelun perusteella olevan kohdallaan. Joissain tapauksissa painosta ja suuresta koosta voi olla myös haittaa.

Suomessa Phantom 500:aa myy esimerkiksi Verkkokauppa.com, jonka hinnaston mukaan Antecin hybridipoweria halajavan on köyhdyttävä 164,90 euron verran. Se on rutkasti rahaa, ja samalla hinnalla saa parisen kappaletta lähes äänettömiä aktiivijäähdytteisiä laitteita, tai vaikkapa ElanVitalin puolipassiivin ja viisi kymppiä säästöpossuun talteen. Päätös on tehtävä tarpeiden mukaan.

Plussat

• + Jämäkkää tekoa kuin panssarivaunu
• + Kaksi PCI-E-virtaliitintä SLI-kokoonpanoille
• + Äänetön (kun tuuletin ei pyöri)
• + Näppärä 20/24pin ATX-liitin
• + Pakkauksen suojaavuus
• + Ulkonäkö
• + Hyötysuhde
• + Jännitelinjat
• + Puolipassiivinen jäähdytysratkaisu...

Miinukset

• - ...joka voisi kuitenkin pysyä passiivisena vielä hieman pidempään.
• - Paino ja tavallista suuremmat mitat
• - Tuuletinkontrollerin toimintamoodin valintakytkimen todellinen hyöty?
• - Ei suojasukkaa johdoissa ja johtosotku johtonipun juuressa
• - Lämmittää kotelon sisustaa, ja vaatii kotelotuuletusta
• - Arvokas

Antecin massiivinen ja pelottava "hybridijäähdytteinen" virtalähde