Yhteenveto

Lämpötahnoilla on suhteellisen paljon merkitystä komponentteja jäähdytettäessä ja keskenään niiden välillä on myös huomattavia eroja. Testissä parhaiten pärjäsi Coollaboratoryn Liquid Pro, joka löi tauluun suhteessa huomattavan matalat lämmöt. Perinteisten tahnojen osalta tilanne on kuitenkin erittäin tasaväkinen ja kovin suuria eroja ei käytännössä syntynyt. Hintalaatusuhteeltaan kaikki normaalit tahnat ovat asiallisia valintoja.

Arctic Alumina - plussat ja miinukset

Arctic Alumina on hyvä perustahna jonka edullinen hinta tekee siitä varman valinnan.

Plussat

Hintalaatusuhde (á 5,00 €)

Miinukset

Arctic Céramique - plussat ja miinukset

Arctic Céramique on myös hintansa puolesta myös edullinen ja sen suorituskyky on keskitasoa. Céramique ei ole huono valinta prosessorin ja coolerin väliin.

Plussat

Hintalaatusuhde (á 6,50 €)

Miinukset

Arctic Silver 5 - plussat ja miinukset

Arctic Silver 5 on hintalaatusuhteeltaan hyvä tahna, vaikkakin sen saaminen parhaaseen kisakireyteen ottaa oman aikansa.

Plussat

Hintalaatusuhde (á 7,90 €)
Hyvä pitkäaikaiseen käyttöön

Miinukset

Hidas saavuttamaan optimaalisen suorituskyvyn

Coollaboratory Liquid MetalPad - plussat ja miinukset

Coollaboratory Liquid MetalPad on teoriassa suhteellisen helppo asentaa, mutta se kärsii suuresti käytännön toteutuksestaan. Hiomattomille prosessori-jäähdytinyhdistelmille MetalPadia ei voi suositella ja hiotuille osille myöskin suurella varauksella. Liquid MetalPad on myös kallis ja nykyisellä suorituskyvyllä ja -varmuudella sitä ei voi pitää suositeltavana hankintana. MetalPad soveltuu myös huonosti muiden kuin ilmajäähdytyksen pariksi sen asennuksen vaatiman "BurnIn"-prosessin takia.

Plussat

Helppo asennus ainakin periaatteessa..

Miinukset

..käytännössä kuitenkin pitkä ja hankala asennusprosessi kaikkien jäähtysmuotojen kanssa
Sähköä johtava
Hinta (á 10+ €)

Coollaboratory Liquid Pro - plussat ja miinukset

Coollaboratory Liquid Pro tarjoaa käyttäjälle erinomaista suorituskykyä, jos käyttäjällä on malttia suorittaa sen asennus huolellisesti. Liquid Pro ei toimi alumiinisten jäähdyttimien kanssa ja se on sähköä johtavaa, mutta sen jäähdytysteho puhuu sen puolesta. Alan harrastajille jotka haluavat vain parasta jäähdytystehoa Liquid Pro on oikea ratkaisu, mutta peruskäyttäjien kannattaa tyytyä muihin vaihtoehtoihin jo asennuksen vaatiman tarkkuuden takia. Liquid Pro saa tehokkuudestaan Editors Choice -maininnan.

Plussat

Tehokkuus
Hintalaatusuhde, hinta (á 9,90 €)

Miinukset

Huolellisuutta vaativa asennus
Sähköä johtava
Epäyhteensopiva alumiinisten jäähdyttimien kanssa

Zalman ZM-STG1 - plussat ja miinukset

Zalman ZM-STG1 on suorituskyvyltään hyvä perustahna ja sen asennus on helppoa mukana tulevan siveltimen ansiosta. Hintalaatusuhde on myös erittäin hyvä, joten Zalman ZM-STG1 ei ole huono valinta.

Plussat

Hintalaatusuhde (á 5,40 €)
Asennus

Miinukset

Lukijoiden kommentteja artikkelista

Osjur | 20.02.2008 klo 01:51 »

Coollaboratory Liquid MetalPad: Tahna rupeaa toimimaan vasta kun kosketus on mahd. hyvä, eli sinulla tarvitsee olla hiottu prossu ja myös mielellään hiottu cooleri. Tämän jälkeen on yhtä tehokas kuin Liquid Pro

Juurikin näin asian pitäisi olla, mutta käytännössä MetalPad ei toimi kunnolla hiomattomilla vermeillä kuten testituloksistakin huomataan, joten siitä ei ole "peruskäyttäjän" ratkaisuksi. MetalPadin tehokkuudesta optimaalisissa olosuhteissa en osaa sanoa valmistajan papereita enempää (eli pitäisi olla yhtä tehokas kuin Liquid Pro onnistuneen BurnIn:n jälkeen), mutta terve kriittinen suhtautuminen niihinkin on suotavaa.

-Makekaze

s0lid | 19.02.2008 klo 16:59 »

Jaah omien tietojeni ja muidenkin juttujen perusteella tuo Coollaboratory Liquid Pro syövyttää alumiinia.

Testasin artikkelin kirjoitusvaiheessa Liquid Pron käyttäytymistä alumiinin kanssa ja lopputuloksena sain vain jonkinsorttisen mustan oksidi(?)kerroksen ilman syöpymistä. Toisaalta en anna tälle testille kovin paljoa painoarvoa, sillä testasin asiaa alumiinitölkillä, josta hioin pinnoitteet ensiksi pois ja annoin aineiden reagoida huoneenlämmössä. Luultavasti lämpötilan nousu huoneenlämmöstä jonnekin noin 60C luokkaan aiheuttaa reaktionopeudessa ja tavassa huomattavia muutoksia.

-Makekaze

kili | 12.02.2008 klo 15:29 »

Menikö minulta ohi, että miksei Coollaboratory Liquid Pro sovi alumiinisille jäähdytyssiileille? Mitä materiaalia itse heatspreaderit ovat yleensä prosessoreissa?

Coollaboratory Liquid Pro reagoi koostumuksensa takia alumiinin kanssa muodostaen jonkinlaisen eristävän kerroksen jäähdytyssiilin pohjalle, joka voi myös reagoida ilman kanssa (vapaa referoitu käännös valmistajan dokumenteista). Tästä johtuen Liquid Pro ei sovellu käytettäväksi alumiinisten jäähdyttimien kanssa (toki alumiininen jäähdytin, jossa on kupariydin prosessoria vasten käy).

Intelin heatspreaderit valmistetaan kuparista, mutta ne pinnoitetaan mitä ilmeiseimmin nikkelillä.

-Makekaze

Kirjoita

Ohje. Voit kommentoida artikkeleita ilman käyttäjätunnusta täyttämällä käyttäjätunnus- ja sähköpostikentät. Jos valitsemasi käyttäjätunnus on jo rekisteröity, et voi kommentoida artikkelia. Rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida artikkeleita täyttämällä käyttäjätunnus- ja salasanakentät.

Rekisteröidy »
Muokkaa käyttäjätunnusta »

Sivu: « Edellinen 1 2 3 [4]

Lämpötahna roundup

Erilaisia lämpötahnoja testissä

Makekaze | 31.01.2008 klo 16:29
Aihe: Jäähdytys
Valmistaja: Arctic Silver, Coollaboratory, Zalman
Testiin toimitti: Jimm's PC-Store » ja PCB Distribution »
Hinta: noin 5-15 €
3 kommenttia (Uusin: 20.02.2008 klo 01:51) »

Artikkelin sisältö (4 sivua)