|
||||
|
![]() 1200-malli toimii 1,44 watin teholla, kun 800-mallin vastaava lukema on 0,6 wattia. 1200-mallin virrankulutus on 0,12 ampeeria, kun taasen 800-mallilla lukema on vaivainen 0,05 ampeeria. Kyseinen lukema on alhaisin jonka olen nähnyt 120 mm tuulettimessa. 800-mallin käyttöjännite pyörii 6 ja 13 voltin välillä, kun taasen 1200-malli pysyy toimintakunnossa vielä paria volttia alhaisemmalla jännitteellä. Vikaantumisajaksi valmistaja lupaa 150 000 tuntia. ![]() Mistä NF-S12:n suunnittelussa on sitten lähdetty liikkeelle? Noctuan tuulettimien erityisyys perustuu kahteen eri tukipilariin - lapamuotoiluun ja SSO-laakerointiin. Käytännössä kaikki markkinoilta löytyvät hiljaiset tuulettimet perustuvat perinteiseen laparakenteeseen, joka on alunperin suunniteltu huomattavasti suuremmille kierrosnopeuksille. Toisin sanoen ilmansiirtokyky ei ole kovinkaan hyvä pienillä pyörimisnopeuksilla. Itävallan lämmönsiirto ja tuuletintekniikan instituutti (Österreichisches Institut für Wärmeübertragung und Ventilatorentechnik, ÖIWV) kehitti NF-S12-tuulettimia varten täysin uuden Straight-Blade-Design -laparakenteen, joka on räätälöity erityisesti erittäin pienillä kierrosnopeuksilla toimivia 120 mm tuulettimia varten. Tuloksena on valmistajan mukaan 8-12 % tehohyöty perinteiseen laparakenteeseen nähden. Lisää laparakenteesta voit lukea täältä: klik! Myös SSO-laakerointi on siis täysin Noctuan omaa käsialaa. Self-Stabilising Oil-pressure bearing, eli suomeksi jotakuinkin itsevakauttava magneettikeskitetty öljynpainelaakerointi, kuulostaa erittäin eksottiselle ja sitä se osaltaan onkin. Uusi laakerointityyppi päihittääkin valmistajan mukaan kuula- ja liukulaakeroinnin, tarjoten tuulettimelle pidempää elinikää ja hiljaisempaa käyntiääntä. Ainakin jälkimmäisen lupauksen voin myös minä allekirjoittaa, kuten tulee käymään selväksi seuraavan kappaleen puolella. Tarkempia tietoja SSO-laakeroinnin toimintaperiaatteesta löytyy täältä: klik! |
| ||
hulihuli |
14.02.2008 klo 20:13 »
notuan sivuilla näkyis olevan tietoja 92mm mallista joka esiteltiin 6.2 Tulee varmaankin jossain vaiheessa testiin. Sitä ennen kuitenkin luvassa arvostelu tuosta P-mallista.
Simon |
27.08.2007 klo 23:38 »
Käytössäni on reilu kaksi vuotta vanha Antec Aria kotelo jonka kotelotuuletin on sama kuin PSU-tuuletin. Uskaltaisko sitä lähteä vaihtamaan? Sharpie |
20.06.2007 klo 04:43 »
Aikas hiljasia joo,putos kyl äänet alas.Tos vaan kannattaa ostaa se 1200 kierroksinen malli vaik onkin vähän hintaa enemmän. Nexus- |
12.04.2007 klo 12:59 »
Onko kukaan verrannut näitä esimerkiksi Nexuksen hiljaisina pidettyihin kotelotuulettiimiin? diileri |
15.02.2007 klo 22:10 »
81 kuutiometriä (81 Tuhatta litraa...) on itseasiassa 2860,49 kuutiojalkaa... Eli on tainnut yksiköiden kanssa mennä vellit ja puurot pahemman kerran sekaisin artikkelissa... :) No niinhän se on, mutta onko muka jossain väitetty jotain muuta? 2860 kuutiojalkaa tunnissa on suunnilleen runsaat 47 kuutiojalkaa minuutissa, eli 47 cfm. Eli mikähän tässä on nyt mennyt sekaisin?:D-Madfexx-
aaaatu |
11.01.2007 klo 01:02 »
Apok^, mutta kyse onkin siitä, että tuulettimia saa myös huomattavasti halvemmalla. Kuten itse myin vanhat pois 3 eurolla/kappale kun vaihdoin niiden tilalle tällaiset noctuat. Apok^ |
09.01.2007 klo 14:07 »
Tuolla miinus osiossa oli että hinta... 20€ ei ole vielä edes rahaa hjm |
09.01.2007 klo 05:31 »
Lieneeköhän moista instituuttia olemassakaan. Netistä löytyy vain joku epämääräinen saitti oeiwv.co.at, jossa ei ole paljon mitään tietoa, ei ainakaan siinä määrin kuin voisi olettaa mistään itseäänkunniottavasta instituutista. Wikipediakaan ei tunne moista puulaakia, eikä viitteitä tähän ÖIWV:hen löydy Googlellakaan kuin PC-alan nettijutuista. Enpä ole sen tarkemmin lähtenyt ÖIWV:n taustoja tutkimaan, koska en pidä sitä niin oleellisena asiana. Kehuttuja ja hyväksi todettuja tuulettimia tuntuvat joka tapauksessa olevan, joten onko sen sitten niin väliä vaikkei kyseistä instituuttia sattuisikaan oikeasti olemaan olemassa?-Madfexx-
lehter |
22.11.2006 klo 21:36 »
Totta puhut, tein laskuvirheen (unohdin aikayksikköeron... Joskus sitä vaan voi olla tyhmä :( ). lehter |
22.11.2006 klo 16:25 »
Vai että liikuttaa tuo viipperä 81 m^3/h. Anteeksi, mutta tuota en niele. Enpä nyt tiedä onko tuo 81 kuutiometriä tunnissa sitten niin erikoisen suuri lukema, sehän vastaa noin 47 kuutiojalkaa minuutissa. Ja kukin valmistaja mittaa tuota melua vähän omalla tavallaan, joten niihin ei kannata kovin sokeasti luottaa, eikä niihin perustuen vertailla.-Madfexx-
daryK |
15.11.2006 klo 12:20 »
Noctua mainostaa hiljaisuutta, mutta puhallustehosta ei ole ilmotettu mitään. Turha meinaan ostaa tuulettimia jotka eivät "tuuleta" ;) En ainakaan lähde ostaa edellämainittua tuuletinta jos ei puhallustehosta ole mitään tietoa... Tuolla spekseissähän se puhallusteho (ilmavirta) on ilmoitettu kuutiometreinä tunnissa.-madfexx-
TeRaSet |
29.10.2006 klo 10:07 »
"Kuvassa vasemmanpuolimmainen on perinteinen adapteri, jolla 3pin tuuletinliitin saadaan kytkettyä virtalähteen molex-liittimeen." Silmiähän saa käyttää, kyseessä on selvästi läpivientiliitin, toisessa päässä uros ja toisessa päässä naaras.
-Jisv Makekaze |
29.09.2006 klo 13:44 »
Mitenkähän esimerkiksi NoiseBlockerin SX1 tuulettimet olisivat näihin suhtautettuna äänekkäitä ja ilmaa siirtäviä (sikäli kun sitä pystyy havainnoimaan)? I wrote this message because I didn't have anything else to do...
TaketSu |
29.09.2006 klo 04:51 »
aika paljon tässä on tuijotettu pelkkää tuulettimien äänentasoa, mutta siirtääkö se ilmaa matalimmalla jännitteellä enää ollenkaan :) on se varmaan ainakin hiljainen. alkaa olla varmaan jo aika vaikea tehdä hiljaisempaa tuuletinta kuin tämä. No kyllähän se on itsestään selvää, että jos valmistaja ilmoittaa tuulettimen äänentasoksi 5dB (millä ihmeen tavalla se sitten onkin mitattu) ja hyrrä on käytännössä äänetön, ei sitä ilmaakaan niin hirveästi siirry. Ei tällä aksiaalitekniikalla ole mitään ihmeitä keksitty etteikö puhallus tippuisi äänentason mukana. Tuota siirtyvän ilman määrää nyt oli tietenkin mahdoton testata konkreettisesti ilman kalliita erikoismittavälineitä.-Madfexx-
Grovepoliz--- |
21.09.2006 klo 13:16 »
Itselläni 1kpl 8db ja 1kpl 17db malleja ja on minusta hiljaisempia kuin s-Flex sarja. Pitäsiköhän hommata jostain tuollainen S-Flex että pääsisi itsekin vertailemaan. Voisin myöskin laittaa Noctualle muutaman kysymyksen tuulettimeen liittyen, lisäilisin sitten vastauksineen tähän artikkeliin.-Madfexx-
Kukko |
20.09.2006 klo 18:32 »
Ostaisin heti kunhan vähän luotettavampi kioski möisi noita. Mitäs vikaa Jimmyssä on? Tuotteita näyttäisi löytyvän jopa suoraan varastosta, joten tilausta vetämään vaan!-Madfexx-
mikatro |
20.09.2006 klo 17:07 »
Tai sitten on ollut todella harvinainen sattuma, että kaksi firmaa ovat kehittäneet käytännössä samanlaisen laakeroinnin. Mutta artikkeli oli hyvä, on mukava tietää että on muitakin kuin Scythet. Vielä jos joku voisi välittää Valmistajille terveiset, että toisivat markkinoille yhtä tehokkaita ja hiljaisia 92 millin tuulettimia. Minulla kun on Antecin P150-kotelo. mikatro |
20.09.2006 klo 16:54 »
Minulla on kaksi Scythen S-Flex tuuletinta ja kyllä vaikutti tutulta tuo kuvaus tuon Noctuan laakeroinnin toimintatavasta. Tarkistin kun ne S-Flexien pakkaukset olivat vielä tallella ja samalla tavallahan nuo toimivat. Vain pieniä eroja. Niin, että se siitä itse kehitetystä. Laakereiden toimintaperiaate on tietyiltä osin sama, mutta erityisesti tuon tasapainotusmagneetin osalta ratkaisut ovat erilaiset. Varmistin asian Noctualta, ja sain heiltä varsin hyvän selvityksen. Lisäilen valmistajalle lähettämäni kysymykset tähän artikkeliin kunhan saan ne käännettyä.-Madfexx-
Juups |
19.09.2006 klo 21:28 »
Ihan hyvä artikkeli, ja itselläni on 2kpl noita 17db mallin Noctuoita. Hiljaisia noi ovat mutteivat pärjää mielestäni Scythen S-Flex -sarjan tuulettimille. Joel-san |
19.09.2006 klo 20:36 »
Ehkä se olisi kuitenkin mielenkiintoista luettavaa. nusnus ;)-Mad-
Joel-san |
19.09.2006 klo 20:35 »
Joo. Hyvä artikkeli, mutta jäämme kaipaamaan lisätestejä. Erityisesti vastakkainasettelu Nexuksen samankokoisen propellin kanssa olisi mielenkiintoista kuunneltava. Takaraivossa jauhanut jo pitkään ajatus "äänettömästä" koneesta. Jep. Itseltä ei löydy valitettavasti tällä hetkellä Nexuksen 120mm flektiä, joten vastakkainasettelua ei ole mahdollista toteuttaa. Muutenkin kyseisenlainen subjektiivinen vertailu olisi varsin kyseenalainen, sillä arviointihan riippuu täysin allekirjoittaneen korvasta, sekä testiin saapuneista yksilöistä. Tätä artikkelia tehdessäni minulla sattui olemaan mahdollisuus kuunnella viittä eri yksilöä kummastakin Noctuan mallista, ja tulokset olivat kaikilla toisiaan vastaavilla tuulettimella käytännössä samoja. Kannattaa joka tapauksessa ottaa tämä artikkeli lähinnä "innottavana" tekijänä, ja tehdä lopullinen tuuletinvalinta itse. Jos sattuu olemaan niin fanaattinen äänettömyysfriikki että haussa on kyseisellä saralla ultimaalinen kokoonpano, kannattaa varmastikin ostaa itselleen vertailukappaleet itseä kiinnostavista tuulettimista, ja valita niistä parhaat. Toisen korva on toisen korva, ja oma kuitenkin aina se oma;)-Madfexx-
Markku |
19.09.2006 klo 01:40 »
Kiitos todella mielenkiintoisesta artikkelista! Kiitoksia palautteesta. Kts. yläpuoli...-Madfexx-
Kirjoita Ohje. Voit kommentoida artikkeleita ilman käyttäjätunnusta täyttämällä käyttäjätunnus- ja sähköpostikentät. Jos valitsemasi käyttäjätunnus
on jo rekisteröity, et voi kommentoida artikkelia. Rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida artikkeleita täyttämällä käyttäjätunnus- ja salasanakentät.Rekisteröidy » Muokkaa käyttäjätunnusta » |
Noctua NF-S12-tuulettimetItävaltalaisen Noctuan erikoisella lapamuotoilulla ja SSO-erikoislaakeroinnilla varustetut tuulettimet
Artikkelin sisältö (1 sivu)
![]() |
Sivu 1 |