skenegroup|net
skenegroup|net
:: Palvelut tarjoaa konehuone.com »
Pip Ranking Sivu 1/1


Pip Ranking


Pip-tilasto (Pip Ranking) on automatisoitu Top50-lista, joka perustuu prosessorin (cpu) laskentatehoon. Pääset osallistumaan listalle lataamalla Pip:n uusimman 1.07b version Skenegroupin palvelimelta, suorittamalla pi-testin 75 000 desimaalin tarkkuudella (zip-paketissa on mukana valmis pip.bat-tiedosto tätä varten) ja lähettämällä sovelluksen tekemän tarkistustiedoston (pip.c) oheisen alla olevan lomakkeen kautta.

Pip on testisovellus, joka laskee piin likiarvon annetun desimaalin mukaan ja mittaa siihen käytetyn ajan. Pipin käyttämä Pi-kaava ei ole kuitenkaan nopein mahdollinen piin likiarvon laskemiseksi (kuten Pifastin käyttämät kaavat), mutta se kuormittaa erittäin paljon prosessoreita. Sovellusta ei ole optimoitu (ei moniydin tukea ja ei valmistaja kohtaisia laajennuksia kuten SSE tai MMX+) eikä se ole myöskään keskusmuisti-intensiivinen.



Pip Ranking is automatized Top50-list based on processor (cpu) calculating power. You can participate to the ranking by downloading Pip testing software from Skenegroup, and running pi test with 75 000 decimal digits (the zip file contains a .bat file with correct settings) and sending the generated checkfile (pip.c) through the form below.



Lataa (download) Pip v1.07 winxp2k (beta). PÄIVITETTY 9.10. (UPDATED)!




Pip-tilasto :: Top50-lista (Pip Ranking)

#
#
Nimi
Nick
Aika (s)
Time
Prosessori
Processor
MHz
MHz
Lähetetty
Submitted
1.ziberia101.30Intel Core 2 Duo484216.01.2007 08:07
2.THL102.30Intel Core 2 Duo482225.02.2007 11:30
3.Mauri 111.22Intel Core Duo446401.02.2007 18:16
4.paakkis111.70Intel Core 2 Duo 440031.10.2006 15:00
5.petepeluri122.99Intel Core 2 Duo 399613.10.2006 03:35
6.Simbe125.03Intel Core 2 Duo 380009.10.2006 20:27
7.tmusta127.28Intel Core 2 Duo387813.10.2006 19:52
8.dexterous129.36Intel Core 2 Duo379916.10.2006 17:17
9.kerkku130.72Intel Core 2 Duo376016.10.2006 17:59
10.MOflex133.69Intel Core 2 Duo 357009.10.2006 10:39
11.InsaneOne136.02Intel Core 2 Duo 362011.03.2007 23:52
12.Ylke140.78Intel Core 2 Duo336009.10.2006 22:20
13.Uni^143.33Intel Core 2 Duo 344017.01.2007 22:38
14.Madfexx 148.70Intel Core 2 Duo330021.10.2006 11:08
15.Duronbird148.98Intel Core 2 Duo 330409.03.2007 00:00
16.makekake155.91Intel Core 2 Duo 320310.10.2006 02:23
17.Poka164.27Intel Core 2 Duo 300015.10.2006 23:14
18.mr_tuomittu173.67Intel Core 2 Duo274509.10.2006 10:44
19.weega 174.53Intel Core 2 Duo 282013.02.2007 17:08
20.Tomppis174.80Intel Core 2 Duo 280717.10.2006 23:42
21.penakoski192.83Intel Core 2 Duo252009.10.2006 21:53
22.Naahi196.11Intel Core 2 Duo 245009.10.2006 19:37
23.Jorer206.25Intel Core 2 Duo 231509.10.2006 00:42
24.Melly232.00Intel Pentium M275612.10.2006 17:59
25.Masfonos232.80Intel Core 2 Duo 211328.02.2007 21:08
26.A_I239.06Intel Core Duo 200014.10.2006 17:06
27.Tege249.98Intel Core 2 Duo 213310.10.2006 20:29
28.stay266.31Intel Core 2 Duo186610.04.2007 12:18
29.Ant1272.89Intel Core 2 Duo186006.02.2007 16:55
30.kezu273.27AMD Opteron 939 328313.10.2006 13:20
31.Pluto^281.05AMD Opteron 939317613.10.2006 17:22
32.CP-Geek282.00AMD Athlon 64 939 317112.10.2006 00:39
33.Hazzup286.34AMD Opteron 939 313315.10.2006 22:14
34.Quattra290.34Intel Core Solo 166610.10.2006 07:19
35.Fetisisti291.81AMD Opteron 939306021.02.2007 17:50
36.warriorr300.66AMD Athlon 64 939 306013.10.2006 15:36
37.Junezz308.72AMD Athlon 64 939 290012.10.2006 15:11
38.Muerte315.03AMD Athlon X2 AM2297309.04.2007 21:10
39.elected315.66AMD Athlon X2 939 290009.10.2006 22:21
40.ko05317.14AMD Athlon 64 939284024.10.2006 17:45
41.Icharus325.22Intel Pentium M 216012.10.2006 16:37
42.peeke325.56AMD Athlon 64 939 281625.01.2007 18:56
43.Viba325.61AMD Athlon 64 939 281720.10.2006 03:22
44.pekka_vanttaukselta2328.05AMD Athlon X2 AM2 282009.04.2007 19:28
45.skl337.64AMD Opteron 939264609.10.2006 19:53
46.tonalt339.17AMD Athlon 64 939 273009.10.2006 19:10
47.meuno344.63AMD Athlon 64 939 264006.01.2007 11:30
48.Valojuova354.13AMD Athlon X2 939 264012.10.2006 15:54
49.Piparipoika355.42AMD Athlon 64 754 260712.10.2006 02:10
50.Octanis356.05AMD Athlon X2 939 260009.10.2006 19:23


317.79
AMD vs Intel
AMDIntel
176.14




Osallistu (participate)

Osallistuaksesi Rankingiin sinun pitää olla rekisteröitynyt Skenegroupin keskustelusysteemiin (Ranking käyttää samoja tietoja, näin sinun ei tarvitse rekisteröityä kuin kerran). Viimeisin tulos jää voimaan. Tähdellä merkityt kohdat on pakko täyttää. Voit korjata tai päivittää tietojasi lähettämällä voimassa olevan tuloksesi uudelleen listalle.

Eng To participate to the ranking, you have to be registered to the Skenegroup bulletingboard (Ranking uses same personal information, so you have to register just once). Last score remains. Forms with * are required. You can edit or update your information by sending again your valid score with updated information.



Käyttäjätunnus (User name)*
Salasana (Password)*


Prosessori (Processor)*

MHz*

Lisätietoja (Additional information)

Pip-tarkistustiedosto ( pip.c , Pip checksum file)*

 

Lukijoiden kommentteja artikkelista
Thoumi | 21.04.2008 klo 01:42 »

Missä nelicoret?

cmoding | 11.03.2008 klo 21:00 »

en saa sendittyä "Virhe tarkistustiedostossa (error in checksum file): wrong Pip version"

cmoding.tk
jantsu | 29.11.2007 klo 12:07 »

Eipä toimi ei...
Virhe tarkistustiedostossa (error in checksum file): wrong Pip version

Hamperi | 14.10.2007 klo 03:12 »

Eipä onnistu lähettäminen, herjaa seuraavaa: "Virhe tarkistustiedostossa (error in checksum file): wrong Pip version"

Ja ohjelmahan on tämän sivun linkistä imailtu.

Meillä perlin kanssa ongelmia ja pyrimme ne korjaamaan pikaisesti, kunhan keksitään se vika. -mauri-
omegasupreme | 20.09.2007 klo 19:39 »

Ei saa ei...

Juu-u...
matu | 20.09.2007 klo 19:39 »

Ei saa sendittyä...

Juu, ja niin varmaan.
meuno | 01.01.2007 klo 22:37 »

eikö se perli pitääs jo olla korjattuna?

pitäis toimia ny :)
toimii | 30.12.2006 klo 01:17 »

Joko?

kosmisuus | 15.12.2006 klo 17:15 »

Paska vanha prosu

parvis | 06.11.2006 klo 18:46 »

Internal server error?

Ongelmia hieman perlin kanssa. Vika pyritään korjaamaan ASAP.
-tertsi
STrider77 | 14.10.2006 klo 08:20 »

Minulla on oman prosessoriluokan ainoa prosessori tässä, ei ole aikaa tässä riehua kovempaa aikaa, mutta ainakin on toimivat kellot nuo 3.7GHz. Minulla on lapsukaiset kyläilemässä..
Saan tuossa Zalmanin 9500LEDin tuohon HT-101 tilalle niin pitää katsoa että miten Zalmanin heatpipelinit jaksaa leikki aidon SaunakiviPrescottin kanssa :).. Kovia koneita@kelloilla tuossa listassa _:D/

petepeluri | 13.10.2006 klo 03:36 »

4ghz jäi aika lähelle vedellä, ensi kerralla enemmän :P

Jepso...hcoc
petepeluri | 13.10.2006 klo 01:59 »

Vajaa corellisia prossuja ei tueta :P

Jepso...hcoc
InsaneOne | 13.10.2006 klo 01:27 »

aika ykstoikkoista.. c2d pois kisasta :)

life is life
Pluto^ | 11.10.2006 klo 01:44 »

Ei näin pojat, ei näin. Yritys oli kova mutta CP vei voiton :(

CP-Geek | 11.10.2006 klo 01:27 »

Hää, täähän oli kivaa taas pitkästä aikaa :)

If it ain't broke, OC it !
Grovepoliz | 10.10.2006 klo 19:22 »

Miks tää herjaa mulle, että Wron pip version ku koittaa lähettää tuloksen? Eilen kun lähetin niin ei ollut mitään ongelmaa

Grove
Top50-listalle ei pääse enää kuin 1.07 (beta) versiolla ajetut tulokset. Uusimman Pip v1.07 (beta) version voi ladata yllä olevasta linkistä. HAve FuN! :)
-tertsi
InsaneOne | 09.10.2006 klo 01:46 »

oman tuloksen muokkaaaminen olis hyvä ominaisuus, jos sattuu virheitä niin kun mulla kävi nyt :P

life is life
Sehän onnistuu kunhan vain lähetät uudestaan saman tuloksen korjatuilla tiedoilla.
-tertsi
migu | 05.10.2006 klo 12:37 »

juu ei mullaan... 35 ja risat ja Pena D 930, han normi kelloilla.. pitää kokeilla jossain vikasieto tilassa tai jotenki muuten miten ei olis mikään ohjelma päälä... sit palaillaan.. :P

mikä ei tapa, vituttaa
THL | 09.09.2006 klo 16:13 »

Mach II ja 1.76 vcore

paakkis | 09.09.2006 klo 11:05 »

Milläs THL E6700:sta jäähyttää?

paakkis | 08.09.2006 klo 19:54 »

Jepso softa tapissa 10s. Pienemmätki kellot riittää 10s aikaan.

vinkkae | 10.08.2006 klo 00:29 »

2400+ vakiona + ohjelmat = 38sec =D

TÄH
InsaneOne | 02.02.2006 klo 18:00 »

joo ei ole mun prossulla tuonne asiaa.. 36 sekunttia.. 3000+ normaalina + ohjelmat auki.

life is life
tertsi | 06.06.2005 klo 14:05 »

TIEDOTUS:

Valitettavasti Pip# Ranking on ollut hieman "epäkunnossa" johtuen Skenegroupin serverin vaihdoksesta, mutta asia on nyt korjattu ja Pip# Rankingin pitäisi toimia jälleen kerran. Have fun!

Maukka | 06.06.2005 klo 14:02 »

Ja toimii taas automaattinen uppaus

MaterChief | 27.03.2005 klo 17:03 »

Windows-tweakeilla ja kylmällä ilmalla!

CP-Geek | 18.03.2005 klo 00:27 »

Ja happee täys :D

If it ain't broke, OC it !
Verdict | 18.03.2005 klo 00:00 »

täysin modaamattomat vehkeet ja 13 kertoimella :D

FriGidi | 07.03.2005 klo 00:11 »

Pikkasen tuli parannusta :)

Topsi | 28.02.2005 klo 10:19 »

Takaisin listalle :) kylmällä vedellä. 11*264

CP-Geek | 17.02.2005 klo 01:29 »

Pääsipäs sinne kymppiin, vaivoin, mutta kuitenkin :)

If it ain't broke, OC it !
CP-Geek | 30.01.2005 klo 13:58 »

Ei ihan top-kymppiin :)

If it ain't broke, OC it !
M4ke | 29.01.2005 klo 15:19 »

http://koti.mbnet.fi/vmake/pics/prossut/745/pip1369.png

VW_Man | 17.01.2005 klo 02:36 »

on tää dothani vaan aika kiva leikkikalu

paakkis | 06.01.2005 klo 23:45 »

Sorry Mauri

paakkis | 05.01.2005 klo 23:38 »

No alle 21s winsulla ptrööt.

M4ke | 05.01.2005 klo 18:06 »

Ilmalla yhä :]

Mashsplit__Madfexx | 27.12.2004 klo 18:18 »

Noniin, tuli vihdoin vähän ilmalla testailtua tuota omaa 3000+:aa. Vakiocoolerillakin meni ihan mukavasti mutta kyllä tuo Zalmanin 7700Cu vielä paransi asiaa. Seuraavaksi voisi vielä nostella jännitettä tuosta 1,7V ylöspäin ja mahdollisesti vaihtaa jäähyn veteen. Eipä tällä lähellekään kärkeä päästä mutta jos 23s nyt näin aluksi tulisi alitettua;)

ziberia | 26.12.2004 klo 17:13 »

PIIP!

Laskeskelin, että Macen aikaan pääseminen vaatisi FX-55:llä n. 4.1GHz kelloja. Et silleen, kyllä Dothani vääntää, piru vie!

Maukka | 23.12.2004 klo 12:51 »

Huh kuinka Dothani viekään oikeen, P4560 ja 5200Mhz niin yli 20s

Mace | 23.12.2004 klo 11:52 »

No niinpä tietenkin :P
Ajelin testin 50000 desimaalilla mutta ennen kuin paljastan tuloksen saa joku muu kertoa tuloksensa ensin ;)

CP-Geek | 23.12.2004 klo 11:23 »

Ei sun tarvi ku hiukan kattoo sitä battia?

If it ain't broke, OC it !
Mace | 23.12.2004 klo 10:53 »

Nyt riittää ajot PIP:n osalta, ainakin tälle aamulle ;)

http://www.kotiposti.net/macce/pics/Dothan/pip.png

(mahtaako toimia URL -tagit...)

ei taida toimia :)
Mace | 23.12.2004 klo 10:33 »

0.04s. paransin aikaani :O
Täytyy puristaa jossain vaiheessa alle 15s.
Stay tuned ;)


Tuo 50000 desimaalin laskutoimitus saattaa olla Dothanille myrkkyä mutta voin toimia kyllä betatestaajana jos Tertsi&Co. softan jossain vaiheessa vääntävät.

Mace | 23.12.2004 klo 09:47 »

Screenshotteja löytyyy MuroBBS:n Testitulokset -foorumilta.
Jos 'tonkiminen' ei nappaa niin tuossa muutama:

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=687258649
http://www.kotiposti.net/macce/pics/Dothan/sp027.png
http://www.kotiposti.net/macce/pics/Dothan/pi33pm.png
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8316817

Mace | 22.12.2004 klo 01:24 »

Meleko mukavasti viäntää tämä Intelin laptop rosessorj ;)

hullu tulos... olisikohan sulla tarjota jokin screenshotti (voit lähettää sen contact@skenegroup.net tai laittaa linkin tänne niin myös muut näkevät) ? ;)

Centrino näyttää ajavan Pipin kaavaa kuin Setin pakuja - hullu prossu sulla... tässähän menee Pip# ranking uusiksi, onko ehdotuksia, kävisikö esim. 50000 desimaalia?
Äijänköllykkä | 15.12.2004 klo 19:26 »

Pieni parannus hehe muutama mhz enemmän asteen kylmemmällä vedellä :)

Äijänköllykkä | 09.12.2004 klo 17:57 »

Hehee A64 tweakertweakit kun jyllää paikoilleen parantuu aika ~10 sadasosaa 26-asteisella vedellä 22.67:ään, mutta Macin muinainen raivotulos jätetään silti sadasosan päähän. Heh jos vesi oisi 25C ni ohi menisin mutta 26C ei jaksa tätä 3200+:aa enempää vääntää (1.75vc) :). Niin ja muisti muuten 2.5-3-3-5 Partiotin tccd aivomyrsky 279x10 2.65VMem, emona Msi Neo2 1.41mod bios.

dmb | 04.12.2004 klo 20:33 »

voisi ehkä uusia kellotustuloksia kokeilla, kun sain tän kevyemmän wintoosankin :)

Maukka | 14.11.2004 klo 11:50 »

Kun ei SuperPi aikaa parantaamaan pystynyt tuli sitten ajettua Pip ;)

dmb | 05.11.2004 klo 12:50 »

noni pääsinpäs sinne listoille :)

Jayl | 04.11.2004 klo 16:47 »

Pientä parannusta vedellä...

Luikki | 04.11.2004 klo 00:32 »

Joo saishan tuota kellottaa että pärjäis, ei oikee tuo 29s riitä :D

Meikä on messissä
Fragged | 02.11.2004 klo 21:51 »

Melkein pääsin listalle ^^, pitäs muistijakaja tai joku saada päälle kun ei halpa muistit pysy mukana.

Sjm | 13.10.2004 klo 10:37 »

Äijät kyllä alkaa vetää jo sellaisia tuloksia että huh :) Viilausta peliin..

Dani | 09.10.2004 klo 22:04 »

Ei ne FX mitään ohitte tuu, tai ehkä sittenkin :-D
Sit pistetään Skoottereille vauhtia ;-)

paakkis | 09.10.2004 klo 13:55 »

Ops :) pronssia

Maukka | 03.10.2004 klo 17:13 »

Eihän tolla FX:llä kattoja haettu vielä ole, toi oli Suppa ajojen yhteydessä ajettu tulos

TeamSkootterit | 03.10.2004 klo 13:19 »

Jahans. Taitaa kohta FX:ä rypistää ohitte... ;)

CP-Geek | 29.09.2004 klo 16:51 »

Petturi! oot hypänny 64-bittisiin :D

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 29.09.2004 klo 13:27 »

Sorry CP just alottelen ;)

CP-Geek | 26.09.2004 klo 22:15 »

Ohoh!

Junnuille propsit :)

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 16.08.2004 klo 15:11 »

Kyllä se tästä ;)

CP-Geek | 15.08.2004 klo 16:29 »

Bugaako tää sivu, vai mikä noita viestejä vaivaa? (Näkyy mulla tuplana, useamman tunnin väliajoilla)

If it ain't broke, OC it !
näyttäis kaikki olevan ok @tertsi
CP-Geek | 15.08.2004 klo 01:37 »

No, sain ny hiukan lisää kaulaa :) Tsemppiä ens kertaa varten. Millä muuten ajat?

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 14.08.2004 klo 22:56 »

GA-K8N Pro A64 3400+ Mushkin hi Perf Level II 2x256mb NX-3500SE Waterchill/Zalman
3kg jäämötikkä oli vesiastiassa, ei kauan siel viihtyny ;)

paakkis | 14.08.2004 klo 22:53 »

GA-K8N Pro A64 3400+ Mushkin hi Perf Level II 2x256mb NX-3500SE Waterchill/Zalman
3kg jäämötikkä oli vesiastiassa, ei kauan siel viihtyny ;)

CP-Geek | 14.08.2004 klo 22:48 »

No, sain ny hiukan lisää kaulaa :) Tsemppiä ens kertaa varten. Millä muuten ajat?

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 14.08.2004 klo 22:36 »

No en sitten ajanukkaan ku kerran,olkoon tuo nyt jonku aikaa,
innostuin ajeleen muuta testiä.Pitänee postata se muroon ;)
"viileet loppu kesken :( "

CP-Geek | 14.08.2004 klo 22:04 »

Kyllä se siitä. Voiski laittaa syylärin ulos, alkaa olla sopivan viileeta tuolla... :)

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 14.08.2004 klo 21:41 »

Ok rupeen ajeleen,saas nähä kuin kulkee...

CP-Geek | 14.08.2004 klo 16:26 »

Noi mun o ihan normaalilla vesijäähyllä vedetty. Yöllä vois heittää kennon ulos ja kattoo jos tulis parannusta. Tää uus bios tuntuu pörräävän hyvin :)

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 14.08.2004 klo 13:10 »

Jösses, ei kuppia vielä,joten en pääse ihan noin kylmille...

CP-Geek | 14.08.2004 klo 13:00 »

Kahtotaas sitten iltasella jos vaikka sais 2.9 Ghz rikki. Tarvii kai hakea CO2:sta :p

If it ain't broke, OC it !
CP-Geek | 14.08.2004 klo 13:00 »

Kahtotaas sitten iltasella jos vaikka sais 2.9 Ghz rikki. Tarvii kai hakea CO2:sta :p

If it ain't broke, OC it !
CP-Geek | 14.08.2004 klo 12:56 »

Kahtotaas sitten iltasella jos vaikka sais 2.9 Ghz rikki. Tarvii kai hakea CO2:sta :p

If it ain't broke, OC it !
paakkis | 14.08.2004 klo 01:46 »

Jep jep tos vähän suuntaa menosta,kattellaan lisää kylmillä nesteillä ;)

Clocker | 14.08.2004 klo 00:56 »

Paakkiksen aika uhattuna..

paakkis | 14.08.2004 klo 00:48 »

Jeps,mutta joutuu päihittään sut A64:sella.Lanparty on myyty.

CP-Geek | 13.08.2004 klo 22:25 »

Paakkis, vastavetoa odotellen :D

If it ain't broke, OC it !
CP-Geek | 13.08.2004 klo 22:06 »

Paakkis... here I come....

If it ain't broke, OC it !
hähä @tertsi
Clocker | 04.08.2004 klo 16:51 »

Takaisin listoille. prkl

smz | 03.08.2004 klo 23:28 »

sama prossu ilman virityksiä ja muutama ohjelma käynnissä 34,30 ...

aina ei voi voittaa mutta yrittää täytyy ;)
JayR | 01.08.2004 klo 15:35 »

axp 2800+ ei tarkoita 2.8GHz:stä

Papander | 01.08.2004 klo 13:18 »

Itelläni on XP 2800 prossu ja silti piin laskemiseen meni 37.94..
Mistä tämä huono aika johtuu?

Hey Dont Mess Whit The Big One
paakkis | 28.07.2004 klo 22:51 »

Jahas! vai mun päänahkaa metsästät ;)
No ajelen varulta vähän karkuun ;)

CP-Geek | 28.07.2004 klo 16:17 »

paakkiksen päänahkaan on sekunti... kyllä tää tästä :D

If it ain't broke, OC it !
CP-Geek | 24.07.2004 klo 02:23 »

Odotas vaan ku saadaan toi toinen kenno kii...

If it ain't broke, OC it !
yritys on ainenkin kova... @ tertsi
paakkis | 20.07.2004 klo 00:27 »

Piti yrittää vielä,no bios kosahti joutu vetaseen orkkiksella=hidas :(

paakkis | 18.07.2004 klo 19:50 »

CP-Geek pääsi jo turhan lähelle.
No jooh.Aika parani ja sija yhellä ylöspäin ;)

CP-Geek | 14.07.2004 klo 03:37 »

Tähän tais tulla himo....

If it ain't broke, OC it !
Azku_the_guru | 17.06.2004 klo 12:01 »

hoj hoj hoj

XP-M 2400+ @ 2700Mhz, Nf7-s rev.2.0, 1x khx 3000 BH-5, Mushkin hiperf II BH-5, 9800Np @ 490/340, vesijäähy
Topsi | 03.06.2004 klo 13:32 »

No niin, nyt kun tiedoston lataaminenkin onnistui, kerralla sijalle 12... Vesilämmitys, 27C vesi. Barneyzille kiitos muisteista.

Heh,eipä kestä. ;) -barneyz-
Topsi | 02.06.2004 klo 22:32 »

En pääse imuttaan tuota tiedostoa, missähän vika? ilmoittaa vain että forbidden.

Mjoo fixasin sivua hieman ja nyt toimii. Samalla lisäsin formiin uusia prosessoriprofiilejä. @ tertsi
Sjm | 09.03.2004 klo 14:59 »

Kohta / toivottavasti tänään mennään Maccin ohi :) Duronbirdiki olis lähellä mutta kuitenki niin kaukana.. sain jo 22.58 mutta sitten hajos bios ;(

Sjm | 08.02.2004 klo 19:22 »

Sniff.. vain 0.6Sec parani aika mutta pitäkää poijjaat paremmaks ilmajäähyllä :) SLK800 + delta

Sjm | 08.02.2004 klo 17:18 »

tänään tulee uus tulos listalle ja toivottavasti parempi :)

on taas pakkasta mutta ei tää ilmajäähy oikein jaksa mennä.. pitäs saada kuivajäätä ja kuppi ;)

Dani | 22.01.2004 klo 00:15 »

Aika parani jälleen :o)

Warlokki | 20.01.2004 klo 22:49 »

Noh.. Paranihan tuo hieman. Alkoi vaan virtalähde ottamaan vastaan kun ei ollut irtonaisena kuin 300W joku halpis rimpula.

Warlokki | 20.01.2004 klo 17:06 »

Jahas.. Pitäsköhän kohta taas vingutella koneella uusi tulos kun tuosta vanhasta on kohta jo vuosi..

Sjm | 19.01.2004 klo 20:26 »

Joop ei tosiaankaan ole mitään väliä onko väylää 200 vai 250 kehis kuha vaan prossu huutaa niin sillä selviää.. Vedin ton tuloksen pelkällä ilmahjäähyllä ;) SLK800 + delta o aika kova yhistelmä =)

Terou | 19.01.2004 klo 12:20 »

Muistelisin että tässä testissä ei hirveesti väylä tai muistiasetukset vaikuttanut, pääasiassa on prossun kellotaajuus. Niinku voi tuloksistakin katella, melko tasaista nousua kellotaajuksissa listalla ylöspäin. Testi ei siis ilmeisesti paljoa käytä muistia.

Sjm | 18.01.2004 klo 15:12 »

mun pitää vielä yrittää ponnistella.. ei oikein ilmajäähyllä taho kulkea tai sitten vaan o paska prossu... ja tää testi taitaa aika paljon olla kiinni prossun väylästä.. nostan emon väylää vaikka minne niin tulos ei hirveesti muutu tai sitten mun kone vaan on paska ;)

Dani | 16.01.2004 klo 21:16 »

Clocker: No ei tosiaankaan ;o)

Clocker | 16.01.2004 klo 17:44 »

Prkl, tuo A64:nen oikein tykkää tästä testistä..

Sjm | 15.01.2004 klo 19:33 »

Ilkeet yrittää tiputtaa mua pois listalta ;( no mutta määpä vetäsen paremman tuloksen kohta tänne.. ;)

Dani | 14.01.2004 klo 20:30 »

Pääsin listalle, höhöööö... :)

Joopajoo | 06.12.2003 klo 19:36 »

Hihii! Eipä oo listalle tulemista...en kerro paljon tuli, mut aika kaukana ollaan...:)

Sjm | 05.12.2003 klo 07:21 »

Joop top50 ois vaikka kiva :) ei tolla listalla taho pysyä ku alkaa noita yber koneita tohon sadella kokoajan...

Ei nyt kuitenkaan ole tarkoitus että kaikki tuloksen saaneet pääsevät listalle. Listahan on Top-lista, jossa näkyvät parhaat tulokset. Jos oma tulos ei mahdu listalle täytyy sitä jollain tavoin yrittää parantaa...
-Madfexx-
Sjm | 18.11.2003 klo 12:12 »

Samat sanat.. nyt kun listalle olis ehkä jopa minullakin mahdollisuus päästä ilman hirveetä emolevyn moodaamista niin vois yrittää =) voi irrota just just se alle 28sec...

Eli hyvä muutos ja toivottavasti joskus tulee vaikka vielä top50 ;) tiedä häntä...

mikko_d | 15.11.2003 klo 22:01 »

Joo'o samoilla linjoilla muitten kanssa...

Eli voisi muuttaa listan top20:seksi!

Olis hauska nähdä vähän tiiviimpää kilpailua ja erilaisia kokoonpanoja, ku noi alkaa koko kärki olla samantyyppistä "loppuun asti" vietyä rautaa, joka käy tuolla -50 asteen alapuolella jne...

päivitysvälikin tossa on niin hidasta ku ei ole kauheesti uusia haastajia, että vetää tylsäksi nähdä sama lista viikosta toiseen.

(jos vaikka listalle pääsis ~28sec tuloksel ni vois vaikka yrittää, jospa sen verta irtoaisi :)

MauriAntero | 09.03.2003 klo 17:05 »

Huh huh, ei kai tässä muu auta, pakko varmaan rakentaa Vmem modi 8rda+:lle ja kuppi jotta saa kuivajäätä pideltyä. Muuten ei tästä yhdeksännestä tilasta nousta, mitenkään muuten en enää ylöspäin pääse.

Warlokki | 08.03.2003 klo 12:12 »

Lista voisi olla top20 niin ei ehkä olis pelkästään noita extreme systeemejä. Ja kuten TGX sanoi saisi olla enemmän tietoa itse laitteistosta.

mjoo mietitään asiaa ....
Terou | 04.03.2003 klo 21:26 »

Toi testi ei taida olla kovin kovalevy ystävällinen. Maksimia etsiessä kone jumiutu monta kertaa vasta siinä vaiheessa kun varsinainen laskenta oli jo suoritettu ja kovalevy oli kirjottamassa sitä isoa pip#.txt tiedostoa. Löytyipä kovalevyltä ensimmäinen bad sector tuon testisession jälkeen. Mutta ei anneta häiritä, parannellaan tulosta kun keretään :)

OK, pienoinen bugi oli Piin arvon dumpauksessa joka on nyt korjattu seuraavaan 1.03 versioon. Mukana on myös kasa xiitinestoja joten .... have fun!
MauriAntero | 04.03.2003 klo 20:26 »

No viikon 0103 axp2100+ epox 8rda+ vdd mod vesiplokki prossulla ja nb:llä sb:llä Zalman nb passiivi siili. Jänöt 1.92V core 2V vdd 2.86Vmem. Siinä olennainen. Muitille pitäisi vilä saada modi kun tuntuu KHX3000 pitävän jännitteestä. :)

Morkai | 04.03.2003 klo 19:46 »

Mitään EI virallisesti tapahtunut. Kukaan ei kyennyt huijaamaan ja listoja ei siivottu. Todistajat eliminoidaan.

*pelit nykii*
aika_leet | 04.03.2003 klo 19:35 »

No siis läpällähän ton tuloksen pistinki. Halusin vain todistaa sen, että ohitettavissa toi softa on. (ja suhteellisen helposti).

ihq
TGX | 04.03.2003 klo 19:33 »

Tänään mulla tuntuu olevan paljon asiaa ;)
Olisikohan mahdollista saada jotenkin rankingiin
esim. jäähyn tyyppi näkymään. Tai jonkilainen linkki
lisätietoihin (esim. emo, prossunkoodi ja ne muut tavalliset).

SandWiz | 04.03.2003 klo 19:05 »

No huhhuh...Mitäköhän iloa oikein on pilata koko ranking tuollaisella pelleilyllä? Kai sentään ylläpitäjä voi poistaa tuon kusetuksen tuolta?

Jahas...itsekkin tipahdin listoilta pois...Täytynee siis hieman yrittää parantaa tulosta =)

Se siivottiin, ohjelmaa parannetaan.
TGX | 04.03.2003 klo 18:51 »

Meinaatteko että on aito tulos,
haluan nähdä sen yli 4GHz AMD:n jolla toi on tehty ;)
Kuvittelin/toivoin että tämä olisi "kusetusvarma" softa...

Onneksi softa on edelleen beta asteella ja tämmöiset ongelmat voidaan korjata/muuttaa. Tosin Pip#:iin pätee samat asiat kuin muihinkin softiin eli se on osaavan hax0roitavissa, mutta yritetään muuttaa sitä ja muita menetelmiä sitä mukaan. Muutokset eivät vaikuta Piin kaavaan jne. JA listaa valvotaan kyllä ja sen päivitystä myös muutetaan jos rupeaa tulemaan fake-aikoja.
TGX | 04.03.2003 klo 18:49 »

Meinaatteko että on aito tulos,
haluan nähdä sen yli 4GHz AMD:n jolla toi on tehty ;)
Kuvittelin/toivoin että tämä olisi "kusetusvarma" softa...

MauriAntero | 04.03.2003 klo 18:30 »

Mikäs toi aika_leet on tuolla ykkösenä?? Joo ja eihän tämä enää mikään jokkis kisa olekaan. Pahus kun jää tohon 2520mhz kiinni oma 0103 axp2100. :( Nooh parannusta kuitenkin vanhaan xp2400 toista sataa mhz.

Torniojaws | 04.03.2003 klo 18:07 »

Säähän voisit jakaa luokkiin (0-500 MHz, 501-1000 MHz, 1001 Mhz - 2000 MHz j.n.e.) ;)

TGX | 04.03.2003 klo 17:43 »

Jahas, se siitä jokamiehen rankingista ;)

MauriAntero | 03.03.2003 klo 20:08 »

Warlokki loikki taas edelleni :) heh heh oli testimielessä alustana win2k ja nyt taas XP.

Suvanto | 03.03.2003 klo 14:56 »

Muroon tulee uutinen myöhemmin tänään...

TGX | 03.03.2003 klo 09:29 »

Hauska muuten nähdä kuinka kauan tämä
pysyy "jokamiehen" rankingina...
Eli missä vaiheessa kompurat ja muut
"extreme" jäähyt tulevat peliin mukaan.

Vertailun vuoksi XP2100+@ 3285MHz (LN2)
antoi 22.11 ajan (Pip# 1.01)...

No ajattelin itekseni, että 200000 desimaalia ois jo kova HC-testi... ainakin pitäs olla vakaa kone. Ajaksi sain 3122sec *Morkai*
TGX | 03.03.2003 klo 09:10 »

Kylmällä vedellä mentiin...
Piti vaan illanpäätteeksi pikaiseen kokeilla,
kun sain toisen 8rdan yllättäen herätettyä henkiin.

Morkai | 03.03.2003 klo 01:38 »

Kappas.. kilpailu kiristyy. Milläs jäähyllä TGX on liikenteessä?

*pelit nykii*
Duronbird | 03.03.2003 klo 00:55 »

Tämä on nytten ton tarkistustiedoston kanssa tosipätevä.
Ei tarvitse odotella viikkotolkulla tuloksia niinkuin PiFast -listassa.

Tarvis saada tosta PiFast -listasta samanlainen niin tietäis aina missä mennään ja mitkä on tavoitteet.

kiitoksia.

ps. Muroon tästä mainos jos ei ole jo.

Näin se homma etenee
Tuo reaaliaikaisuus oli lähtökohtana kun tätä lähdettiin suunnittelemaan. Ei tosiaan tarvitse odottaa että ylläpitoa sattuisi huvittamaan (jos huvittaa ollenkaan) tarkistaa tuloksia. Listakin elää mukavasti kaiken aikaa. //Tatexi
TGX | 02.03.2003 klo 11:50 »

Onko nämä uuden version tulokset vertailukelpoisia vanhan version (1.01) kanssa.
Olisi ollut kohtalainen aika vanhalla versiolla... prkl.

Nyt ei sitten pysty tekemään minkäänlaista tulosta,
kun tämä P3 700MHz ei kovin huimia aikoja anna.
(molemmat 8RDA:t heittivät kupit nurkkaan.)

Kyllä ne aikalailla ovat, käsittääkseni suurimmat muutokset ohjelmassa tapahtuivat sen tarkistustiedoston osalta että siitä saatiin paremmin tähän automaattirankingiin soveltuva. tertsi varmaan korjaa jos meni paljon metsään... //Tatexi
Torniojaws | 01.03.2003 klo 19:50 »

Hommasin teille vähän kansainvälistä kilpailusakkia ;)

Nojuu, aika paljon ulkomaalaisia jo tuolla listalla vaikka ei olla ehditty vielä englanninkielisiä selitetekstejä pahemmin laitella :) //Tatexi
Ck51010 | 01.03.2003 klo 12:11 »

None

vdeseris | 01.03.2003 klo 10:55 »

Greek Onion


Kirjoita

Käyttäjätunnus
Salasana TAI Sähköposti

Kommentti


Ohje. Voit kommentoida artikkeleita ilman käyttäjätunnusta täyttämällä käyttäjätunnus- ja sähköpostikentät. Jos valitsemasi käyttäjätunnus on jo rekisteröity, et voi kommentoida artikkelia. Rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida artikkeleita täyttämällä käyttäjätunnus- ja salasanakentät.

Rekisteröidy »
Muokkaa käyttäjätunnusta »
Pip Ranking

Pip-tilasto :: Top50-lista (Pip Ranking)


Skene | 28.02.2003 klo 17:47
Aihe: Ohjelmistot ja pelit
135 kommenttia (Uusin: 21.04.2008 klo 01:42) »



Artikkelin sisältö (1 sivu)

Sivu 1