Testikokoonpano
- AMD Athlon 64 3200+ Venice
- Zalman CNPS7000B AlCu
- ASRock 939Dual-SATA2
- PNY Verto 6800GS (PCI-E)
- 2x512 Mt DDR (Corsair)
- Coba SuperSilent 350 W
- Microsoft Windows XP Home Edition SP2
- NVIDIA ForceWare 91.31
Lämpötilatestit
Vertailua varten samat testit ajettiin PNY:n originaalicoolerilla ja Zalmanin jäähdytysratkaisulla tuulettimen maksimi- ja miniminopeuksilla. Lisäksi tutkittiin ylikellotetun näytönohjaimen vaikutusta jäähdyttimien selviytymiseen. Testiohjelmistona toimi näytönohjaimelle erittäin raskaana pelinä tunnettu The Elders Scroll -sarjan neljäs osa, Oblivion.
Zalman VF900-Cu
The Elder Scrolls 4: Oblivion
 | | | Idle (350 MHz / 500 MHz)
| | | Load (425 MHz / 500 MHz)
| | | Load (500 MHz / 650 MHz)
| |
| | |
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | 42
| | |  | | | | | 44
| | |  | | | | 40
| | | |  | | | | 40
| | | |  | | | | 40
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 65
| | | | | | | | | 65
| | | | | | | | 58
| | | | | | | | | 60
| | | | | | | | | 58
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 69
| | | | | | | | | 69
| | | | | | | | | 61
| | | | | | | | | 67
| | | | | | | | | 64
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
| | PNY Verto 6800GS
| | Zalman VF700-Cu Minimum
| | Zalman VF700-Cu Maximum
| | Zalman VF900-Cu Minimum
| | Zalman VF900-Cu Maximum
|
|
|
Lepotilassa jäähdytysratkaisujen välille ei synny juurikaan eroja. Minimikierroksilla pyörivää Zalman VF700-Cu -cooleria lukuun ottamatta jokainen kolmannen osapuolen ratkaisu peittoaa kuitenkin PNY:n alkuperäisen jäähdyttimen. Jokainen cooleri suoriutuu lepotilassa toimivan näytönohjaimen jäähdytyksestä enemmän kuin riittävän hyvin.
Rasitustesteissä kovimman jaetun kärkipaikan nappaavat maksiminopeudella (ja -äänellä) toimivat Zalmanin tuotokset, joiden 58 asteen tulos alittaa vakiojäähdyttimen tuloksen seitsemällä asteella. Vakuuttavinta jälkeä tekee kuitenkin miniminopeudella pyörivä VF900, jonka 60 asteen tulos on vain kaksi astetta maksiminopeutta heikompi ja, mikä merkittävintä, viisi astetta vakiojäähdytintä ja miniminopeudella pyörivää VF700-cooleria parempi.
Ylikellotettu näytönohjainkaan ei tuota tehokkaimmille ratkaisuille suuria vaikeuksia. Hieman yllättäen parhaan tuloksen pöytään latoo VF700, jonka isoveljeensä aikaan saama kolmen asteen lämpötilaero on yllättävänkin suuri. Kuitenkin molempien Zalmanin ratkaisuiden tuloksia tuulettimen pyöriessä maksiminopeudella voidaan pitää riittävän hyvinä. Tuulettimen miniminopeuksilla parhaan tuloksen saavuttaa jälleen VF900. Tällä kertaa eroa kanssakilpailijoihin ei kuitenkaan synny kuin kaksi astetta...
Käyttökokemukset
Miniminopeudella pyöriessään Zalman VF900:n tuulettimen aikaan saama ääni peittynee useimmissa kokoonpanoissa jonkin muun jäähdyttimen tuottamaan meteliin. Puolen metrin päähän testikoneesta kuuluu vain äärimmäisen vaimeaa hurinaa, ja näytönohjainjäähdyttimen osuutta äänestä on täysin mahdoton yksilöidä. Kokoonpanon tuottama ääni katoaa välittömästi, jos huoneistossa on pientäkin taustahälyä.
Maksiminopeuella VF900:n tuuletin alkaa pitää jo selvästi havaittavaa ääntä. Ääni on kuitenkin onneksi luonteeltaan melkoisen "siedettävää", eikä matalahkon hurinan lisäksi ärsyttäviä sivuääniä ole kuultavissa. Nukkuminen samassa huoneessa maksiminopeudella toimivan jäähdyttimen kanssa lienee kuitenkin hankalaa.
Coolerin mukana toimitettava Fan Mate 2 -tuuletinkontrolleri on erittäin kätevä laite. Kunhan on jaksanut uhrata pienen hetken säätimen asetteluun, on tämän jälkeen helppo nostaa tuulettimen kierroksia vaikkapa pelisession alkaessa, ja laskea kierrokset taas pienemmälle tasolle rasituksen vähentyessä. VF700-malliin verrattuna uusi, portaattoman säätelyn mahdollistava tuuletinkontrolleri on merkittävä parannus.
Zalman VF900-Cu
